Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: 33-1799/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2018 года Дело N 33-1799/2018
15 августа 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.Н.,
судей Константиновой Ю.П., Котихиной А.В.
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. апелляционную жалобу Григорьевой А.В. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2018 года по иску Григорьевой А.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Отделу судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Григорьева А.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 120000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что решением мирового судьи судебного участка N37 Боровичского судебного района Новгородской области от 10 июня 2017 года ее супруг Давыдов Н.В. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей Семёна и Марии в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. Полагает, что вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение судебного акта, ей, как взыскателю, причинен моральный вред.
Определением судьи от 02 марта 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, в качестве третьих лиц - УФССП России по Новгородской области и судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Владимирова Е.А.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2018г. в удовлетворении исковых требований Григорьевой А.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Отделу судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области, о взыскании компенсации морального вреда в размере 120000 рублей отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Прокопчик И.М. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное.
До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции Григорьева А.В. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что не имеет материальных претензий к отделу судебных приставов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьями 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционного представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, только если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив заявление Григорьевой А.В. об отказе от иска по заявленным ею основаниям, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 326.1. ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а принятое судом первой инстанции судебное решение - отмене.
Руководствуясь статьей 326.1. и пунктом 3 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Григорьевой А.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Отделу судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Председательствующий Смирнова Л.Н.
Судьи Константинова Ю.П.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
