Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 сентября 2017 года №33-1799/2017

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: 33-1799/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 33-1799/2017
 
20 сентября 2017 года г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Смирновой Л.Н. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Дерябиной М.В.,
с участием прокурора Сидоровой С.А., истца Ивановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2017 года по иску Ивановой М.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности, установлении размера ежемесячных платежей по потере кормильца, возложении обязанности проводить ежегодную индексацию сумм возмещения вреда,
установила:
Иванова М.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области о взыскании задолженности, установлении размера ежемесячных платежей по потере кормильца, возложении обязанности производить ежегодную индексацию сумм возмещения вреда, указав в обоснование заявления, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2012 года была взыскана задолженность по потере кормильца и присуждены ежемесячные платежи в размере 3285 руб. 35 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Поскольку должник добровольно индексацию не проводил, образовалась задолженность за период с 01 октября 2009 года по 30 октября 2012 года в размере 48246 руб. 15 коп., за период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2016 года в размере 28135 руб. 32 коп., суммы выплачиваются в заниженном размере.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20.02.2017 года с учетом внесенных определением Новгородского районного суда Новгородской области от17.07.2017 года исправлений исковые требования Ивановой М.А. удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать в пользу Ивановой М.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.А. и Ивановой К.А., с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации задолженность за период с 01 октября 2009 года по 30 октября 2012 года в размере 48246 руб. 15 коп., за период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2016 года в размере 28135 руб. 32 коп.
Определить с 01 января 2017 года размер ежемесячных платежей по случаю потери кормильца, установленных решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2012 года:
на содержание Ивановой М.А. - в 5325 руб. 54 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке на срок по 03 ноября 2021 года;
на содержание Ивановой А.А. - в 5325 руб. 54 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке на срок по 18 мая 2019 года;
на содержание Ивановой К.А. - в 5325 руб. 54 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке на срок по 03 ноября 2025 года.
В остальной части в удовлетворении иска Ивановой М.А. отказать.
В апелляционной жалобе Министерство финансов Российской Федерации считает решение суда незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права, а поэтому просит отменить и принять новое решение об отказе в иске в полном объеме.
В поданных прокуратурой Великого Новгорода возражениях на апелляционную жалобу указывается на несостоятельность приведенных доводов и правильность принятого судом первой инстанции судебного постановления.
Все участники судебного процесса извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции заблаговременно и надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, выслушав Иванову М.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Сидоровой С.А., полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Статьей 318 ГК РФ (в редакции Федеральных законов от 26.11.2002 г. №152-ФЗ, от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ) предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
В соответствии со ст.318 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ), если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2012 года в пользу Ивановой М.А. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взыскана задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере 476632 руб. 20 коп., взысканы в пользу Ивановой М.А. с Министерства Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации ежемесячные платежи по потере кормильца с последующей индексацией с 01 ноября 2012 года по 03 ноября 2021 года в размере 3285 руб. 35 коп., взысканы в пользу Ивановой М.А. на содержание несовершеннолетней дочери Ивановой А.А. с Министерства Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации ежемесячные платежи по потере кормильца с последующей индексацией с 01 ноября 2012 года по 18 мая 2019 года в размере 3285 руб. 35 коп., взысканы в пользу Ивановой К.А. на содержание несовершеннолетней дочери Ивановой А.А. с Министерства Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации ежемесячные платежи по потере кормильца с последующей индексацией с 01 ноября 2012 года по 03 ноября 2025 года в размере 3285 руб. 35 коп.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Таким образом, указанным судебным постановлением произведена индексация платежей по состоянию на 01.11.2012 года.
Из материалов дела следует, что ответчиком во исполнение решения суда от 06.12.2012 года произведены выплаты, что подтверждается представленным в материалах дела платежным документом.
Так, согласно платежному поручению № 34284 от 03.03.2014 года истцу была произведена выплата задолженности по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере 476632 руб. 20 коп., образовавшаяся за период с 01.10.2009 года по 30.10.2012 года, а также произведены выплаты по ежемесячным платежам в размере 157696 руб. 80 коп. за период с 01.11.2012 года по 28.02.2014 года (3285, 35 руб. х 3 х 16 мес.), всего 634329 руб.
Также, из материалов дела усматривается, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17.07.2014 года по гражданскому делу № 2-8522/2014 размер ежемесячных выплат по случаю потери кормильца за период с 01.11.2012 года по 28.02.20014 года был проиндексирован, размер ежемесячных выплат по случаю потери кормильца с учетом индексации с 01.01.2014 года определен в размере 3720 руб. в пользу каждого из членов семьи, взыскана задолженность по выплатам в размере 20863 руб. 20 коп.
Следовательно, вышеуказанными судебными актами была произведена индексация ежемесячных сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца за период соответственно с 01.10.2009 года по 30.10.2012 года и с 01.11.2012 года по 28.02.2014 года.
Вместе с тем, ежемесячные выплаты Ивановой М.А. с ноября 2012 года по сентябрь 2016 года (включительно) производились в размере 9856, 05 руб., исходя из 3285, 35 руб. на каждого члена семьи.
Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» по смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с 1 июня 2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.
В пункте 36 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что согласно статье 318 ГК РФ иной порядок увеличения суммы, выплачиваемой непосредственно на содержание гражданина, может быть предусмотрен законом.
В частности, размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, может быть предусмотрен федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.
Таким образом, размеры индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, устанавливаются пунктом 4 статьи 8 федерального закона о федеральном бюджете на соответствующий год.
Федеральным законом от 02.12.2013 г. № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, установлен с января 2014 года в размере 1, 05.
Федеральным законом от 01.12.2014 г. № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» размер индексации указанных сумм с января 2015 г. установлен в размере 1, 055.
Согласно Федеральному закону от 14.12.2015 г. № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» установленный с 1 января 2016 г. размер индексации указанных выше сумм составляет 1, 04.
С учетом вышеуказанных размеров индексации ежемесячные выплаты в пользу Ивановой М.А. составляют: в 2014 году - (3720, 00 х 3) х 1, 05 = 11718, 00 руб.; в 2015 году - 11718, 00 х 1, 055 = 12362, 49 руб.; в 2016 году - 12362, 49 х 1, 04 = 12856, 99 руб.
Вместе с тем, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в отношении установленной Ивановой М.А. на основании вступившего в законную силу решения суда суммы ежемесячных выплат в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежат применению индексы роста величины прожиточного минимума, установленного по месту жительства истца.
На этом основании суд первой инстанции, применив последовательно соответствующие коэффициенты, исчислил ежемесячную сумму возмещения вреда по случаю потери кормильца Ивановой М.А. в размере 15976, 62 руб. из расчета по 5325, 54 руб. на каждого члена семьи и взыскал образовавшуюся задолженность как разницу между суммами, которые подлежали, по мнению суда, выплате истцу с учетом величины прожиточного минимума ежемесячно в каждом отчетном периоде, и фактически выплаченными суммами.
При этом в обоснование названных выводов суд первой инстанции сослался на положения статей 318 и 1091 Гражданского кодекса РФ.
Между тем, данные выводы основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку судом не учтено, что Ивановой М.А. суммы выплачиваются непосредственно на содержание в возмещение вреда по случаю потери кормильца на основании вступившего в законную силу решения суда, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, а потому размеры индексации указанных сумм должны производиться в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.
Как видно из материалов дела, в ноябре 2016 года на счет Ивановой М.А. перечислена сумма 110541, 43 руб., включающая в себя (с учетом ранее произведенных ежемесячных выплат в размере 9856, 05 руб.):
- единовременную выплату - 20863, 20 руб. (по решению Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17.07.2014 г.), указанная выплата производится за период с 01.11.2012 года по 28.02.2014 года из расчета 3285, 55 х 3 чел. х16 мес.;
- доплату за 2014 год - 19735, 50 руб.: январь-февраль - 3906, 00 - 3720, 00 х 3 чел. х 2 мес. = 1116, 00 руб.; март-декабрь - 11718, 00 - 9856, 05 х 10 мес. = 18819, 50 руб.;
- доплату за 2015 год-30077, 28 (12362, 49 - 9856, 05 х 12 мес.);
- доплату за период с января по сентябрь 2016 года-27008, 46 руб. (12856, 99 - 9856, 05 х 9 мес.);
- выплату за октябрь 2016 года - 12856, 99 руб.
Таким образом, на момент рассмотрения дела индексация ежемесячных сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца Министерством финансов Российской Федерации произведена в установленном законом порядке, задолженность выплачена в полном размере.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных Ивановой М.А. исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является необоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2017 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ивановой М.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности, установлении размера ежемесячных платежей по потере кормильца отказать.
Председательствующий:  
 Л.П. Бобряшова
Судьи:  
 Л.Н. Смирнова
Н.В. Тарасова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать