Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: 33-17990/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N 33-17990/2022
Санкт-Петербургский городской суд в составе
председательствующего
Кудасовой Т.А.,
при помощнике
Веденеве В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2022 года гражданское дело N 2-5797/2021 по частной жалобе Астрицкой Т. Н. на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о восстановлении пропущенного процессуального срока.
УСТАНОВИЛ:
Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> иск Астрицкой Т.Н. удовлетворен частично.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО "Северная Двина" подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> срок на подачу апелляционной жалобы ответчику восстановлен.
В частной жалобе Астрицкая Т.Н. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на данное определение рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).
Исходя из пункта 8 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании <дата> была оглашена резолютивная часть решения, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, <дата> материалы настоящего дела сданы в отдел судопроизводства по гражданским делам, <дата> копия решения была получена ответчиком почтовой связью.
Удовлетворяя заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, так как с момента получения копии решения ответчик направил апелляционную жалобу в установленный месячный срок.
Суд апелляционной инстанции с указанным выводом согласен, так как судом был нарушен срок изготовления решения.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно ст. 214 ГПК РФ копия решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
Указанный срок был судом нарушен.
<дата> материалы настоящего дела сданы в отдел судопроизводства по гражданским делам, <дата> копия решения была получена ответчиком.
С момента получения копии решения ответчик направил апелляционную жалобу в установленный месячный срок.
Следовательно, имеются основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы оснований к отмене определения не влекут.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что постановленное судом определение является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы.
Поскольку поданная ответчиком апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, то апелляционная жалоба не может быть принята судом апелляционной инстанции к производству и дело подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Астрицкой Т.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
