Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-1798/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-1798/2021

9 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Климко Д.В., Тельных Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ответчика Купцовой Марины Александровны на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 10 марта 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать с Купцовой Марины Александровны в пользу Корчагина Захара Владимировича денежные средства:

- по договору займа от 30 декабря 2019 года в размере 6000000 рублей 00 копеек, денежные средства по договору займа от 26 февраля 2020 года в размере 1000000 рублей 00 копеек, а всего 7000000 рублей 00 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43818 рублей 90 копеек;

- проценты по договору займа от 30 декабря 2019 года по состоянию на 10.03.2021 в сумме 177440 рублей 40 копеек;

- проценты по договору займа от 26 февраля 2020 года по состоянию на 10.03.2021 в сумме 39097 рублей 20 копеек;

а всего в общей сумме 7260356 рублей 50 копеек.

Продолжить взыскание процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ по договорам займов от 30 декабря 2019 года и от 26 февраля 2020 года, с даты вынесения решения суда (10.03.2021) по дату фактического исполнения решения.

Обратить взыскание на предмет залога - нежилое помещение, общей площадью 203,2 кв.м., расположенное по адресу: Липецкая обл., г. Елец, ул. Мира, д. 100, помещение N 1, кадастровый номер 48:19:6170110:192, принадлежащий Купцовой Марине Александровне на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6000000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 48:07:0970101:0003, расположенный по адресу: Липецкая обл., Елецкий район, с. Голиково, ул. Луговая, д.32, принадлежащей Купцовой Марине Александровне на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 100000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая обл., Елецкий район, с. Голиково, ул. Луговая, д.32, принадлежащих Купцовой Марине Александровне на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 900000 рублей 00 копеек".

Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корчагин З.В. обратился в суд с иском к Купцовой М.А. о взыскании денежных средств по договорам займов от 30.12.2019 года в размере 6000 000 рублей и от 26.02.2020 года в размере 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец Корчагин З.В., ответчик Купцова М.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Купцова М.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу истец Корчагин З.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на несостоятельность ее доводов, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец Корчагин З.В. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком погашена вся задолженность по иску, включая проценты, о чем имеется расписка. Просил прекратить производство по делу, представив письменное заявление с указанием того, что последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель ответчика Купцовой М.А. адвокат Бороздин М.В. не возражал против принятия отказа Корчагина З.В. от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное истцом ходатайство, судебная коллегия полагает возможным его принять, поскольку отказ Корчагина З.В. от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 10 марта 2021 года отменить.

Производство по делу по иску Корчагина Захара Владимировича к Купцовой Марине Александровне о взыскании денежных средств по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать