Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 июня 2018 года №33-1797/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 33-1797/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего - Ефремовой Н.М.,
судей - Павловой Е.Б., Муминовой Л.И.,
при секретаре: Власове Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" к Пычиной Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее по частной жалобе Пычиной Е.И. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2018 г. о процессуальном правопреемстве.
Заслушав доклад судьи Павловой Е.Б., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 06.11.2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО "Агентство финансирования жилищного строительства": с Пычиной Е.И. в его пользу взысканы задолженность по соглашению о новации N 390 от 28.06.2011 г. в размере 3306 742,42 рубля, проценты за пользование займом в размере 12,03 % годовых, начисляемых на остаток основного долга с 23.11.2013 г. по дату расторжения Соглашения о новации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28733,71 рубля, а также между сторонами расторгнуто Соглашение о новации N 390 от 28.06.2011 г., обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную адресу: <адрес>, кадастровый (условный) N с установлением начальной продажной цены в размере 2206400 рублей с последующей реализацией заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Определением этого же суда от 06.04.2018 г. удовлетворено заявление АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования" о процессуальном правопреемстве взыскателя в связи с тем, что ОАО "Агентство финансирования жилищного строительства" на основании договора купли-продажи закладных от 21.09.2017 г. уступило ему право требования по обязательствам, возникшим с должником Пычиной Е.И. в ходе исполнения решения суда.
Не согласившись с данным определением, 25.04.2018 г. Пычина Е.И. направила по почте частную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частная жалоба Пычиной Е.И. подана по истечении указанного срока, ходатайство о его восстановлении судом не рассмотрено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым оставить частную жалобу Пычиной Е.И. без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства ответчика о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Пычиной Е. И. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2018 г. о процессуальном правопреемстве оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в районный суд для рассмотрения ходатайства Пычиной Е.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 06.04.2018 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка