Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-17970/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-17970/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сибятулловой Л.В.
судей Чирьевой С.В., Таран А.О.
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление представителя Вякша В.И. по доверенности адвоката Кабанова Р.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года по гражданскому делу по заявлению Вякша В.И. и Студеникина А.В. о внесении изменений в генеральный план Абинского городского поселения и правила землепользования и застройки Абинского городского поселения,
установила:
Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года удовлетворены исковые требования Вякша В.И. и Студеникина А.В. о внесении изменений в генеральный план Абинского городского поселения и правила землепользования и застройки Абинского городского поселения. Суд решилвнести изменения в генеральный план Абинского городского поселения, утвержденный решением Совета Абинского городского поселения от 29 января 2010 года N 46-с и Правила землепользования и застройки Абинского городского поселения, утвержденные решением Совета Абинского городского поселения N 353-с от 25 октября 2012 года, в части отнесения земельных участков, расположенных по адресу: Краснодарский <Адрес...>, с кадастровыми номерами <...>, 23<...>, <...>, <...> зоне специального назначения: ритуального назначения; зоне природных территорий: зоне придорожных территорий; улично-дорожной сети. Установить земельным участкам, расположенным по адресу: <Адрес...>, с кадастровыми номерами вид территориальной зоны - зона индивидуального жилищного строительства.
Обязал администрацию Абинского городского поселения выдать разрешения на строительство индивидуальных жилых домов на земельных участках, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с кадастровыми номерами:
В апелляционной жалобе глава Абинского городского поселения Кухарев В.В. выражал несогласие с принятым решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года дело N 33- 19994/2013 решение Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года отменено. Принято по делу новое решение.
Заявление Вякша В.И. и Студеникина А.В. о внесении изменений в генеральный план Абинского городского поселения и правила землепользования и застройки Абинского городского поселения удовлетворено.
Внесены изменения в генеральный план Абинского городского поселения, утвержденный решением Совета Абинского городского поселения от 29 января 2010 года N 46-с и правила землепользования и застройки Абинского городского поселения, утвержденные решением Совета Абинского городского поселения N 353-с от 25 октября 2012 года, в части отнесения земельных участков, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с кадастровыми номерами: 23 к зоне специального назначения: ритуального назначения; зоне природных территорий: зоне придорожных территорий; улично-дорожной сети.
Установлен земельным участком, расположенным но адресу: <Адрес...>, с кадастровыми номерами вид территориальной зоны - зона индивидуального жилищного строительства.
Суд обязал администрацию Абинского городского поселения выдать разрешения па строительство индивидуальных жилых домов на земельных участках, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с кадастровыми номерами <Адрес...>
Определением Краснодарского краевого суда от 07.02.2017 г. (дело N 33-5055/2017) разъяснено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.10.2013 г., вынесенным по делу по заявлению Вякша В.И. и Студеникина А.В. по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поставлено внести изменения в генеральный план Абинского городского поселения, утверждённый решением Совета Абинского городского поселения от 29.01.2010 г. N 46-с, и в Правила землепользования и застройки Абинского городского поселения, утверждённые решением Совета Абинского городского поселения от 25.10.2012 г. N 353-с, в той части, в которой указанными генеральным планом и правилами землепользования и застройки земельные участки с кадастровыми номерами 23, расположенные по адресу: <Адрес...>, отнесены к зоне специального назначения: ритуального назначения, зоне природных территорий: зоне придорожных территорий, улично-дорожной сети; для указанных земельных участков установлен иной вид территориальной зоны - зона индивидуального жилищного строительства; на администрацию Абинского городского поселения Абинского района возложена обязанность по выдаче разрешений на строительство на данных участках индивидуальных жилых домов.
01 апреля 2021 года представитель Вякша В.И. адвокат Кабанов Р.С. обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года, ссылаясь на то, что данное определение содержит неясности и просил разъяснить настоящее определение в части, а именно: допускает ли апелляционное определение от 31 октября 2013 года для земельных участков с кадастровыми номерами: , расположенных по адресу: <Адрес...>, иного вида территориальной зоны - зоны индивидуального жилищного строительства, а также возложение на администрацию Абинского городского поселения Абинского района обязанности по выдаче разрешений на строительство на данных участках жилых домов, увеличение установленной Правилами землепользования и застройки Абинского городского поселения максимальной площади указанных земельных участков с кадастровыми номерами: 23 до 36 600 кв. м.
В связи с поступлением заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года для его рассмотрения апелляционной инстанцией было истребовано из суда первой инстанции гражданское дело N 2-831/2013, которое поступило и принято к производству апелляционной инстанцией 19.04.2021 года.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из смысла данной правовой нормы, разъяснение судебного акта возможно в случае неопределенности либо неясности его содержания и заключается в более полном и ясном его изложении в той части, уяснение которой вызывает какие-либо затруднения. При этом, в силу правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения.
Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Апелляционное определение судебной коллегии судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года о разъяснении которого просит заявитель, как в мотивировочной, так и в резолютивной частях, изложено в четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей.
Доказательств того, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года до настоящего времени не исполнено, представителем заявителя не представлено.
Следовательно, оснований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством для удовлетворения заявления о разъяснении апелляционного определения, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления заявление представителя Вякша В.И. по доверенности адвоката Кабанова Р.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 года - отказать.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка