Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-17966/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33-17966/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.
по докладу судьи Рыбиной А.В.
при помощнике судьи Митченко С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>2 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа от 07 октября 2019 года и обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <Адрес...> с установлением начальной продажной цены <...> рублей.
Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года частично удовлетворены исковые требования <ФИО>1 Суд взыскал с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму долга в размере <...> рублей; неустойку в размере <...> рублей за период с 07 февраля 2020 года по 07 июня 2020 года; неустойку за пользование займом исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки на сумму задолженности <...> рублей, за период с 08 июня 2020 года по день вынесения решения судом в размере <...> рублей; задолженность по процентам за пользование займом в размере <...> рублей за период с 07 февраля 2020 года по 07 июня 2020 года; задолженность по процентам за пользование займом исходя из ставки 3% в месяц на сумму задолженности <...> рублей, за период с 08 июня 2020 года по день вынесения решения судом в размере <...> рублей; расходы на оплату почтовых отправлений в размере <...> рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> рублей.
Этим же решением суд обратил взыскание на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...> установив начальную продажную цену в размере <...> рублей.
В остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе <ФИО>2 просит решение суда отменить, указывая, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, выражает несогласие с установленной начальной продажной ценой заложенного имущества, полагая, что она является заниженной по отношению к рыночной стоимости объекта залога.
В суд апелляционной инстанции от сторон поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 - ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Обсудив заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, текст которого с подписями обеих сторон представлен суду, учитывая, что стороны договорились о добровольном урегулировании спора, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявления сторон об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из их письменных заявлений и текста мирового соглашения, подписанного сторонами.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:
1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <...> наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения в счет оплаты задолженности по договору займа от 07 октября 2019 года, <...> в счет оплаты государственной пошлины, <...> в счет возмещения расходов на услуги представителя, а всего <...>.
2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме: <...>; неустойку в размере <...> за период с 07 февраля 2020 года по 07 июня 2020 года; неустойку за пользование займом исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки на сумму задолженности <...> рублей, за период с 08 июня 2020 года по день вынесения решения судом в размере <...>; задолженность по процентам за пользование займом в размере <...> за период с 07 февраля 2020 года по 07 июня 2020 года; задолженность по процентам за пользование займом исходя из ставки 3 % в месяц на сумму задолженности <...>, за период с 08 июня 2020 года по день вынесения решения судом в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>; расходы на оплату почтовых отправлений в размере <...>; расходы на оплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере <...>.
3. Истец обязуется в момент получения денежных средств обратиться в органы Росреестра с заявлением о прекращении залога на земельный участок, общей площадью 447 кв.м., с кадастровым номером: , расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>".
4. В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком обязательства, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением, истец вправе начислить неустойку в размере <...> за каждый календарный день нарушения срока.
5. Истец обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить Ответчика об изменении адреса регистрации (прописки ), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению.
6. Настоящее Мировое соглашение и все условия в нем прописанные не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат действующему законодательству Российской Федерации.
7. Истец и Ответчик, заключая настоящее мировое соглашение:
7.1. Подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7.2. Подтверждают, что заключили его по своей воле и на согласованных условиях.
7.3. Подтверждают, что в момент заключения настоящего мирового соглашения на них не оказывалось какого-либо давления.
7.4. Подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано ими не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а исключительно для урегулирования возникшего спора на законных и обоюдовыгодных для них условиях;
7.5. Признают и подтверждают, что в условия настоящего мирового соглашения не могут быть внесены какие-либо изменения после подписания его Сторонами и последующего утверждения его Краснодарским краевым судом.
8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и исчерпывающими, в полном объеме определяют взаимные финансовые обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с гражданскими отношениями Сторон в рамках настоящего гражданского дела.
9. Обязуются предпринимать все возможные законные меры для надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Краснодарского краевого суда для приобщения к материалам дела.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения Краснодарского краевого суда об его утверждении.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221, ст. 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
