Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-17947/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-17947/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Зеленского Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беляевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авджияна <...> к ООО "Сочикурортзеленстрой", администрации г. Сочи о признании права собственности на нежилое здание,

с частной жалобой представителя администрации г.Сочи на определение Центрального районного суда г.Сочи от 18 августа 2020 года по заявлению департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Сочи от 12.03.2014 года.

Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 12 марта 2014 года исковое заявление о признании права собственности на нежилое административное здание литер "<...>

За Авджияном В.М. признано право собственности на нежилое административное здание литер "Г" общей площадью <...>

Указанное решение обжаловано директором департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 18 августа 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель администрации г.Сочи просит отменить определение от 18 августа 2020 года как незаконное.

В письменных возражениях Авджиян В.М. просит определение оставить без изменения, указывает что заявитель имел возможность своевременно обжаловать решение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает определение Центрального районного суда г.Сочи от 18 августа 2020 года законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами, кроме того из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г.Сочи от 12 марта 2014 года отменено определением Центрального районного суда г.Сочи от 16 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель не лишен возможности участвовать при новом рассмотрении дела, представлять свои доводы и доказательства.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 18 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации г.Сочи - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В. Зеленский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать