Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: 33-1794/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N 33-1794/2017
17 октября 2017 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей - Мерзакановой Р.А., Мамия М.Р.
при секретаре - Схаляхо М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Волобуевой Л.А. на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15 августа 2017 года, которым постановлено:
отказать в удовлетворении заявления Волобуевой ФИО12 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по заявлению о признании незаконными действий нотариуса Красногвардейского нотариального округа Республики Адыгея Русакевича ФИО13.
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Волобуева Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с нотариуса Красногвардейского нотариального округа Республики Адыгея Русакевича О.В. в её пользу расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу № в размере < данные изъяты> рублей. В обоснование заявления указала, что решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19 сентября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 08 ноября 2017 года, удовлетворены её требования о признании незаконными действий нотариуса. В ходе рассмотрения дела истцом Волобуевой Л.А. понесены предусмотренные соглашением расходы на оплату услуг представителя в сумме < данные изъяты> рублей, которые должны быть отнесены на ответчика.
В судебном заседании представитель истца - Рамонов Г.А. поддержал заявленные требования.
Русакевич О.В. возражал относительно требований истца, ссылаясь на то, что представленное истцом соглашение об оказании услуг не имеет отношения к судебному разбирательству по данному делу. Документа, подтверждающего оплату услуг именно по гражданскому делу, не представлено.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Волобуева Л.А. просит отменить определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15 августа 2017 года и удовлетворить заявленные ею требования. В обоснование указывает, что соглашение об оказании юридической помощи от 10 августа 2016 года предусматривает оказание исполнителем юридических, консультационных услуг, услуг представительства в суде и иных действий, связанных с ведением наследственного дела.
Проверив материалы дела, определение суда, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.
Отказывая в удовлетворении заявления Волобуевой Л.А. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности несения заявителем расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу, поскольку соглашение с представителем не содержит поручения на представительство в суде по конкретному гражданскому делу.
Однако судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может.
Как следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19 сентября 2016 года удовлетворен иск Волобуевой Л.А. о признании незаконным отказа нотариуса Красногвардейского нотариального округа Русакевича О.В. в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущественные права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 января 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Обратившись с заявлением о взыскании с Русакевича О.В. судебных расходов заявитель Волобуева Л.А. представила соглашение об оказании юридической помощи № от ... , согласно которого ФИО14 обязуется оказать Волобуевой Л.А. юридические, консультационные услуги, услуги представительства в суде и иные действия, связанные с ведением наследственного дела умершего ФИО15 К соглашению приложен подписанный Волобуевой Л.А. и ФИО16. акт приема-передачи денежных средств на сумму < данные изъяты> рублей.
Из протоколов судебных заседаний суда первой и второй инстанций следует, что по данному гражданскому делу истца Волобуеву Л.А. представлял ФИО17., полномочия которого на представление интересов истца подтверждены доверенностью.
Таким образом, факт оказания Волобуевой Л.А. услуг представителем ФИО18., а также несение заявителем расходов на оплату услуг данного представителя, подтверждается материалами настоящего гражданского дела.
При таких обстоятельствах, у суда имелись законные основания для взыскания с ответчика по делу расходов истца на оплату этих услуг.
В связи с чем, судебная коллегия находит ошибочным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления на возмещение судебных расходов, обжалуемое определение суда как постановленное с нарушением норм процессуального права - подлежащим отмене.
Принимая во внимание характер и сложность юридического спора, объем работы, выполненной представителем Волобуевой Л.А., оценив представленные доказательства несения судебных расходов, с учетом принципа разумности при определении суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, предусмотренного статьей 100 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым определить подлежащую возмещению Волобуевой Л.А.. сумму расходов на оплату услуг представителя в размере < данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15 августа 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Взыскать с Русакевича ФИО19 в пользу Волобуевой ФИО20 расходы на оплату услуг представителя в размере < данные изъяты> рублей.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи Р.А. Мерзаканова
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
