Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-17937/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-17937/2021
"08" июня 2021 г. г. Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи: Калашникова Ю.В.,
при помощнике судьи: Маиловой Н.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Терёхиной П.Д. на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Добродум Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО "Водник" о передаче объектов долевого строительства - однокомнатной квартиры проектной площадью <...> этажного жилого дома по адресу: <Адрес...> по договору купли-продажи жилых помещений (квартир) от 30 ноября 2011 года; однокомнатной квартиры проектной площадью <...> этажного жилого дома по адресу: <Адрес...> по договору купли-продажи жилых помещений (квартир) от 30 ноября 2011 года. В решении суда просил указать, что оно является основанием Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости за Добродум Ю.Н. на вышеуказанные объекты недвижимости.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от Терёхиной П.Д. поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. В обоснование ходатайства указано, что 11.03.2014 г. между Терёхиным А.С. и ООО "Водник" заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить на земельном участке, общей площадью <...> по адресу: <Адрес...> <...> этажный жилой дом Блок А и передать однокомнатную квартиру N 39, расположенную на <...> этажного жилого дома Блок А, общей площадью <...> по адресу: <Адрес...> Согласно п.2.1 договора общая стоимость квартиры составляет 1 630 650 руб. СО ОМВД России по г.Горячий Ключ возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО "Водник" <ФИО>10 по признакам преступления, предусмотренного <...> Терёхин А.С. был признан потерпевшим. <Дата ...> Терёхин А.С. умер, наследником по закону является его супруга Терёхина П.Д. До настоящего времени, договор не зарегистрирован в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю. 02.11.2020 г. этажный жилой дом по адресу: <Адрес...> введен в эксплуатацию и ему присвоен кадастровый номер Просила договор участия в долевом строительстве от 11 марта 2014 года в отношении объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры , расположенного на <...> этажного жилого дома Блок А, общей площадью <...> по адресу: <Адрес...> заключенного между Терёхиным А.С. и ООО "Водник" в лице директора <ФИО>11 договором участия в долевом строительстве подлежащим государственной регистрации; обязать ООО "Водник" передать Терёхиной П.Д. объект долевого строительства однокомнатную квартиру проектной площадью <...> расположенную на <...> этажного жилого дома по адресу: <Адрес...> по договору участия в долевом строительстве от 11 марта 2014 г.
Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года, в удовлетворении ходатайства Терёхиной П.Д, о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано.
В частной жалобе Терёхина П.Д. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
Разрешая вопрос о признании Терехиной П.Д. третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, суд первой инстанции исследовав материалы дела, руководствовался положениями вышеназванной нормы процессуального права и изучив содержание ходатайства Терехиной П.Д., пришел к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении. Суд апелляционной инстанции полагает правильным согласиться с выводом суда ввиду следующего.
Процессуальный закон предусматривает участие в гражданском процессе двух видов третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42 ГПК РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
Из анализа указанных положений закона следует, что третьи лица, участвующие в гражданском процессе, относятся к той же группе лиц, что и стороны. Третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора. Требование истца и требование третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер.
При этом в силу ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 13 ГПК РФ заинтересованные лица, если они полагают нарушенными какие-либо свои права, свободы или законные интересы, не лишены возможности обратиться в суд с иском в общем порядке.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2018 года, отказано в удовлетворении исковых требований Терёхина А.С. к ООО "Водник" о признании заключенным договора участия в долевом строительстве от 11 марта 2014 года и признании данного договора подлежащим государственной регистрации.
При вынесении обжалуемого определения суд, руководствуясь вышеуказанными положениями норм права, приняв во внимание вступившее в законную силу решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2018 года, характер заявленных требований Терёхиной П.Д., обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении Терёхиной П.Д. к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора.
Кроме того, судом обоснованно указано, что Терёхиной П.Д. к ходатайству о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, не приложено оформленное в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства исковое заявление.
Более того, решением Горячеключевского городского суда от 01 февраля 2021 года, исковые требования Добродум Ю.Н. к ООО "Водник" о передаче застройщиком объектов долевого строительства, удовлетворены. Сведений о том, что данное решение обжаловано участвующими в деле лицами, либо Терёхиной П.Д. в установленном законом порядке, не имеется.
Таким образом, указанное решение суда от 01 февраля 2021 года, вступило в законную силу.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.
Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены определения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья Ю.В. Калашников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка