Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-1793/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1793/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Александровой Любови Викторовны - Белякова Артема Вадимовича на определение Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2021 года о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2020 года Александрова Л.В., Александрова Е.А. обратились в суд с иском к ФИО12 о взыскании в пользу Александровой Л.В. 1329150 рублей в счет возмещения материального ущерба, в пользу Александровой Е.А. 443050 рублей в счет возмещения материального ущерба, по 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов, также просили взыскать в пользу Александровой Л.В. расходы по оценке ущерба - 22500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти N от 2 сентября 2020 года.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 5 октября 2020 года производство по делу приостановлено в связи со смертью ФИО6

Определением Калужского районного суда Калужской области от 19 марта 2021 года производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Просвиряков А.С., в качестве третьих лиц привлечены Городская Управа города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях, несовершеннолетняя ФИО8 в лице законного представителя Марвинской М.С.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2021 года производство по делу в части исковых требований к ФИО6 прекращено.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Просвирякова А.С. в Дзержинский районный суд Калужской области, постоянное присутствие в селе Износки.

Представитель Александровой Л.В. - Беляков А.В. возражал против передачи дела по подсудности.

Просвиряков А.С. возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО8 - Марвинская М.С. решение вопроса о возможности передачи гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2021 года гражданское дело по иску Александровой Л.В., Александровой Е.А. к Просвирякову А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, передано по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области, постоянное присутствие в селе Износки.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного кодекса.

При этом суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (часть 2).

Как видно из дела, 31 июля 2020 года Александрова Л.В., Александрова Е.А. обратились в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального ущерба. Дело было принято к производству Калужского областного суда с соблюдением правил подсудности.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для вывода о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и для передачи его на рассмотрение в другой суд.

Учитывая изложенное, определение Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2021 года подлежит отмене, гражданское дело направлению в Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2021 года отменить.

Направить гражданское дело в Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать