Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26 августа 2019 года №33-1793/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 33-1793/2019
"26" августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего: Веремьевой И.Ю.,
Судей: Болонкиной И.В., Ворониной М.В.,
при секретаре: Костиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Хохловой ФИО7 на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 18 апреля 2019 года, которым Хохловой ФИО8 разрешено внести денежные средства в размере 20 000 руб. на лицевой (депозитный) счет Управления Судебного департамента в Костромской области.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Светелем Банк" (далее - ООО "Светелем Банк") обратилось в суд с иском к Хохловой О.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 257 230,27 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (N, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 401 250 руб.
В ходе рассмотрения дела Хохлова О.Н. заявила ходатайство о назначении по делу бухгалтерской экспертизы.
Судьей Свердловского районного суда г.Костромы от 18 апреля 2019 года постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе Хохлова О.Н. просит определение судьи отменить. Считает, что определение не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылается на то, что ходатайство о назначении по делу экспертизы ею было заявлено в судебном заседании 19 апреля 2019 года, однако данное ходатайство суд не разрешилиобъявил перерыв в судебном заседании до 22 апреля 2019 года. Судом ей не было разъяснено, за что она должна внести денежные средства на лицевой (депозитный) счет управления Судебного департамента в Костромской области. Указывает, что она лишь согласилась внести деньги, чтобы подтвердить свою платежеспособность. Обращает внимание на то, что вышеуказанное ходатайство она заявила в судебном заседании 19 апреля 2019 года, а определение судьи вынесено 18 апреля 2019 года, то есть на день раньше.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией по правилам апелляционного производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии с частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Как видно из материалов дела, 12 апреля 2019 года Хохлова О.Н. обратилась в суд с ходатайством о назначении по настоящему делу экспертизы, указав вопросы, которые она считает необходимым поставить на разрешение эксперта (л.д.175-176).
Судья, руководствуясь частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства от ответчика о назначении экспертизы, обоснованно определением от 18 апреля 2019 года разрешилаХохловой О.Н. внести денежные средства в размере 20 000 руб. на лицевой (депозитный) счет Управления Судебного департамента в Костромской области для обеспечения возмещения судебных расходов по оплате услуг экспертного учреждения.
Нарушения требований действующего законодательства при разрешении вопроса о внесении на лицевой (депозитный) счет Управления Судебного департамента в Костромской области по изложенным в жалобе основаниям судебная коллегия не усматривает, права Хохловой О.Н. оспариваемым определением не нарушены.
Довод жалобы о том, что суд не назначил экспертизу, не может служить поводом к отмене определения, поскольку оспариваемым определением на Хохлову О.Н. не возложена обязанность внести денежные средства на лицевой (депозитный) счет Управления Судебного департамента в Костромской области.
Довод жалобы Хохловой О.Н. о том, что ходатайство о назначении экспертизы ею было заявлено в судебном заседании 19 апреля 2019 года, также не может явиться поводом к отмене определения, поскольку, как уже указывалось выше, Хохлова О.Н. ходатайство о назначении экспертизы заявляла не только в судебном заседании 19 апреля 2019 года, но и представила в суд письменное ходатайство о назначение экспертизы, датированное 12 апреля 2019 года.
С учетом изложенного не имеется оснований к отмене определения судьи.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Хохловой ФИО9 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка