Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 мая 2021 года №33-1792/2021

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-1792/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1792/2021
об исправлении описки в апелляционном определении
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Карабельского А.А.,
судей Волошиной С.Э., Щаповой И.А.,
рассмотрела в городе Чите 13 мая 2021 года гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Ерофееву Е. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
на предмет устранения описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 апреля 2021 года,
установила:
решением Центрального районного суда <адрес> от<Дата> иск ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворен, с Ерофеева Е.А. в пользу истца в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 75140 рублей, судебные расходы в сумме 2454 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 апреля 2021 года указанное решение суда от 04 февраля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ерофеева Е.А. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении вопроса исправления описки в апелляционном определении и протоколе судебного заседания без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно абзацу первому пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
При изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 апреля 2021 года, при указании даты вынесения решения суда первой инстанции допущена описка, а именно, вместо 04 февраля 2021 года, указано 08 февраля 2021 года.
Допущенная в апелляционном определении описка является технической, в связи с чем, подлежит исправлению.
Руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 апреля 2021 года.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда правильно читать дату вынесения решения суда первой инстанции 04 февраля 2021 года.
Председательствующий А.А. Карабельский
Судьи С.Э. Волошина
И.А. Щапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать