Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2020 года №33-1792/2020

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-1792/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-1792/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Бережновой О.Н., Холмогорова И.К.., при секретаре Комюстюровой А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2020 года, которым
по гражданскому делу по иску Лукиной И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) о по гражданскому делу по иску Лукиной И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании уплаченной госпошлины
ПОСТАНОВЛЕНО:
исковое заявление Лукиной И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем назначения пенсии не позднее 23 сентября 2019 года и взыскании уплаченной госпошлины оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., объяснения истца Лукиной И.В., представителя ответчика Ворониной А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукина И.В. обратилась в суд к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем назначения пенсии не позднее 23 сентября 2019 г. и взыскании уплаченной госпошлины, указывая, что 21 сентября 2019 г. она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии как неработающая, 24 сентября 2019 г. обратилась с заявлением о доставке пенсии с приложением реквизитов банковского счета, 25 сентября 2019 г. известила пенсионный орган о поступлении на работу с 24 сентября 2019 г.
Решением от 18 ноября 2018 г. ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) ей было отказано в назначении пенсии в связи с недействительностью документов, удостоверяющего личность.
Решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии истец полагает незаконным, противоречащим ч.1, 2 ст. 8, ч.2,3 ст. 35, Приложениям 3,6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в назначении пенсии, назначить пенсию не позднее 23.09.2019, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратилась в суд с апелляционной жалобой и просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, указывая на то, что при принятии решения судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном порядке от истца Лукиной И.В.. поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Лукиной И.В. разъяснены последствия отказа от иска, что подтверждается её заявлением об отказе от иска, а также о том, что отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа ей известны и понятны.
Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 173 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Лукиной И.В. от иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании уплаченной госпошлины.
Решение Хангаласского районного суда от 29 января 2020 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Р.С. Александрова
Судьи О.Н. Бережнова
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать