Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-1791/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-1791/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Игнатьевой А.Р., Холмогорова И.К., с участием прокурора Рязанской А.Д., при секретаре Кузьмине Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года, которым

по гражданскому делу по иску Андреевой А.А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда иск удовлетворен,

УСТАНОВИЛА:

В суде апелляционной инстанции представитель ГУ - ОПФ РФ по РС (Я) Воронина А.С. заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы, так как судом первой инстанции не рассмотрены ее заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью. Представитель Воронина А.С. ознакомилась с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в Верховном Суде РС (Я). Замечания на протокол судебного заседания Якутского городского суда РС (Я) поданы Ворониной А.С. в Верховный Суд РС (Я).

Суд апелляционной инстанции, выслушав ходатайство представителя ответчика, мнение Андреевой А.А., её представителя Михайлова Л.Н., прокурора Рязанской А.Д., не возражающих против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Как следует из объяснений представителя ответчика Ворониной А.С., после принятия решения суда ею дважды в Якутский городской суд подавались заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания, однако она не была ознакомлена с протоколами.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах гражданского дела, поступившего в Верховный Суд РС(Я), отсутствуют заявления ответчика об ознакомлении с материалами дела; указанные заявления представлены представителем ответчика суду апелляционной инстанции, заявления зарегистрированы Якутским городским судом соответственно 01.04.2021 и 14.04.2021, что следует из штампа об их регистрации.

01.06.2021 представитель ответчика Воронина А.С. в суде апелляционной инстанции ознакомлена с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, состоявшегося 30.03.2021, далее 07.06.2021 ею поданы замечания на протокол.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что имеются основания для оставления апелляционной жалобы ответчика без рассмотрения по существу и возврата гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 30.03.2021.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года по данному делу оставить без рассмотрения.

Гражданское дело возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 231, 232 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи А.Р. Игнатьева

И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать