Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 33-1790/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N 33-1790/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей - Сиюхова А.Р. и Бзегежевой Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания - Сканчибасовой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика ФИО1 на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 05 апреля 2021 года и дополнительное решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 07 июня 2021 года, которыми постановлено:
"Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО Россельхозбанк" к ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от 25 января 2016 года в размере 10512 (десять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 45 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от 17 апреля 2018 года в размере 395805 (триста девяносто пять тысяч восемьсот пять) рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от 23 сентября 2019 года в размере 633661 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек.
Расторгнуть кредитный договор N от 25 января 2016 года, заключенный между АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО1 с 20 января 2021 года.
Расторгнуть кредитный договор N от 17 апреля 2018 года, заключенный между АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО1 с 20 января 2021 года.
Расторгнуть кредитный договор N от 23 сентября 2019 года, заключенный между АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО1 с 20 января 2021 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" расходы по уплате госпошлины в размере 13400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек",
"В удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 об уменьшении размера пени по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и взыскании уплаченной государственной пошлины - отказать".
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и взыскании уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между Адыгейским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" и Андрухаевым А.Г., заключены следующие соглашения: соглашение N, заключенное 17.04.2018 в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 13 % годовых сроком окончательного возврата кредита 17.04.2023. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Андрухаеву А.Г., что подтверждается банковским ордером N от 17.04.2018; соглашение N, заключенное 25.01.2016, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 656 500 рублей, под 20,5 % годовых сроком окончательного возврата кредита 25.01.2021. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Андрухаеву А.Г., что подтверждается банковским ордером N от 25.01.2016; соглашение N, заключенное 23.09.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, под 10,9% годовых сроком окончательного возврата кредита - 23.09.2024. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Андрухаеву А.Г., что подтверждается банковским ордером N от 23.09.2019.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно подпункту 4.2.1 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с подпунктом 4.2.2 договора. Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (суммы кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты).
23.11.2020 в адрес заемщика направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.
По состоянию на 19.01.2021 по соглашению N от 17.04.2018 сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 395 805 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг - 0,00 рублей; просроченный основной долг - 343 881 рубль 55 копеек; проценты за пользование кредитом - 34 322 рубля 38 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 14 327 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 3 274 рубля 13 копеек; по соглашению N от 23.01.2016, сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 10 512 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг - 0,00 рублей; просроченный основной долг - 8 391 рубль 74 копейки; проценты за пользование кредитом - 1 283 рубля 18 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 716 рублей 79 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 120 рублей 74 копейки; по соглашению N от 23.09.2019 сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 633 661 рубль 36 копеек, в том числе: основной долг - 0,00 рублей; просроченный основной долг - 561 859 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом - 46 199 рублей 00 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 21 224 рубля 07 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 378 рублей 98 копеек. Также банк понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 400 рублей.
Банк просит расторгнуть соглашения N от 23.09.2019, N от 25.01.2016, N от 17.04.2018 с 20.01.2021. Взыскать с Андрухаева А.Г. в пользу Адыгейского РФ АО "Россельхозбанк" просроченную задолженность по соглашениям N от 23.09.2019, N от 25.01.2016, N от 17.04.2018 в сумме 1 039 979 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 400 рублей.
Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился. Представитель истца по доверенности Тлябичева З.В., направила суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АО "Россельхозбанк".
Ответчик Андрухаев А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> не явился и не известил суд о причинах своей неявки, а также не просил о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
Судом постановлено решение, с учетом дополнительного решения, резолютивная часть которых приведена выше.
В апелляционных жалобах ответчик Андрухаев А.Г., просит решение суда изменить, снизить размер пени (неустойки) по кредитным договорам N от 17.04.2018, N от 25.01.2016, N от 23.09.2019 до разумных пределов. Также просит дополнительное решение отменить, вынести новое решение, которым снизить размер пени (неустойки) по вышеперечисленных кредитным договорам до разумных пределов. Полагает, что проценты взыскиваемые истцом за предоставленные ему денежные средства по указанным кредитным договорам компенсируют в определенной части последствия вызванные нарушением им своих обязательств.
Письменных возражений на апелляционные жалобы не поступило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, с учетом дополнительного решения, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Россельхозбанк" и Андрухаевым А.Г. заключены следующие соглашения:
- соглашение N от 17.04.2018, согласно условиям, которого АО "Россельхозбанк" предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита 17.04.2023;
- соглашение N от 25.01.2016, согласно условиям, которого АО "Россельхозбанк" предоставил ответчику кредит в размере 656 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита 25.01.2021;
- соглашение N от 23.09.2019, согласно условиям, которого АО "Россельхозбанк" предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 23.09.2024.
Пунктом 1.6 соглашения, установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. В соответствии с положениями пункта 1.12 соглашения, за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период, с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. Кроме того, согласно пункту 2.1 соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком указанного соглашения. Из пункта 2.2 соглашения, следует, что подписание данного соглашения, подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика/заемщиков к Правилам, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику/заемщикам денежные средства, а заемщик/заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплаченные проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, а именно: по кредитному договору N от 17.04.2018 предоставил кредит заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 500 000 рублей на счет Андрухаева А.Г. N банковским ордером N от 17.04.2018; по кредитному договору N от 25.01.2016 предоставил кредит заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 656 500 рублей на счет Андрухаева А.Г. N банковским ордером N от 25.01.2016; по кредитному договору N от 23.09.2019 предоставил кредит заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 600 000 рублей на счет Андрухаева А.Г. N банковским ордером N от 23.09.2019.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по вышеперечисленных кредитным договорам по состоянию на 19.02.2021 сумма задолженности составила:
- по кредитному договору N от 25.01.2016 задолженность перед Банком в размере 10 512 рублей 45 копеек, которая состоит из: суммы основного долга - 0 рублей 00 копеек, суммы просроченного основного долга - 8 391 рубль 74 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 1 283 рубля 18 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 716 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 120 рублей 74 копейки.
- по кредитному договору N от 17.04.2018 задолженность перед банком в размере 395 805 рублей 70 копеек, которая состоит из: суммы основного долга - 0 рублей 00 копеек, суммы просроченного основного долга - 343 881 рубль 55 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 34 322 рубля 38 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 14 327 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 3 274 рубля 13 копеек;
- по кредитному договору N от 23.09.2019 задолженность перед банком в размере 633 661 рубля 36 копеек, которая состоит из: суммы основного долга - 0 рублей 00 копеек, суммы просроченного основного долга - 561 859 рублей 32 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 46 199 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 21 224 рубля 07 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 4 378 рублей 98 копеек.
23.11.2020 истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора 23.12.2020, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами (л.д. 32-33, 47-48, 59-60). Однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции исходя из того, что поскольку Андрухаевым А.Г. не исполнены надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитным договорам, пришел к правильному выводу о взыскании с должника Андрухаева А.Г. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" образовавшейся задолженности по кредитным договорам.
Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд проверил правильность, представленного истцом расчета, признав его верным, с чем соглашается и судебная коллегия. Доказательств, оспаривающих данный расчет и обоснованность начисленных сумм, ответчиком не представлено.
Удовлетворяя заявленные требования о расторжении кредитного договора, суд первой инстанции со ссылкой на положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно указал на нарушение существенных условий договора Андрухаевым А.Г., а именно уклонение ответчика от выполнения своих обязательств по кредитным договорам в сроки, установленные кредитными договорами, нарушение сроков возврата суммы кредитов и процентов по ним.
Разрешая предъявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно применил нормы гражданского права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам, и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что должны быть применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняются в силу следующего.
В своем определении от 15.01.2015 N 7-О Конституционный Суд Российской Федерации, указал, что право суда снизить размер неустойки в случае чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является способом борьбы со злоупотреблениями правом свободно определять размер неустойки. Однако суд может уменьшить размер неустойки только при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. При этом ответчик обязан представить в суд доказательства, которые подтверждают несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а сам этот вопрос должен решаться в судебном заседании с заслушиванием мнений заинтересованных лиц.
Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату задолженности по кредитным договорам не исполняются, доводы апелляционной жалобы в той части, что должны быть применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижена сумма начисленной неустойки, являющейся по мнению ответчика несоразмерной последствиям нарушения обязательств, не влияют на законность и обоснованность постановленного судебного акта.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 05 апреля 2021 года и дополнительное решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 07 июня 2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи - А.Р. Сиюхов
Н.Ш. Бзегежева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
