Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 33-1789/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 33-1789/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Горбачевской Ю.В., Сокова А.В.,
при секретаре Зверевой Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акимовой В.В. на решение Жуковского районного суда Брянской области от 17 января 2018 года по иску Акимовой В.В. к администрации Жуковского района Брянской области о восстановлении границ земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Акимовой В.В. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акимова В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником после смерти Галкина А.С., умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. До Галкина А.С. собственником домовладения был его отец Галкин С.В., которому в пожизненное владение был выделен земельный участок площадью 2 496 кв.м. При жизни Галкина С.В. дважды проводилась инвентаризация земли. Согласно записи в инвентарной карточке на усадебный участок от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка составляла 2380 кв.м., по записи от ДД.ММ.ГГГГ - 2360 кв.м.. Незначительное уменьшение площади произошло за счет естественного природного фактора- смыва берега водой. Галкин А.С. вступил в пожизненное наследуемое владение земельным участком и домом после смерти Галкина С.В. При его жизни, согласно плану земельного участка БТИ от 17.09.1988г. и регистрации текущих изменений в 2004г., площадь земельного участка составила 1697 кв.м. Какие-либо документы о смене собственника, изъятии земельного участка, либо решения суда на земельный участок площадью 663 кв.м., отсутствуют. В 2004 году она в соответствии со свидетельством о праве на наследство наследовала земельный участок площадью 1494 кв. Таким образом, у собственников Галкина С.В. и Галкина А.С. безосновательно отобран земельный участок площадью 866 кв.м. В связи с этим, истица просила суд восстановить границы земельного участка и истребовать имущество из чужого незаконного владения для оформления права на наследство на земельный участок площадью 866 кв.м.
В судебном заседании истица настаивала на приведенных доводах.
Решением Жуковского районного суда Брянской области от 17 января 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истица Акимова В.В. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что судом при вынесении решения неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, судебная коллегия в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что инвентарное дело N на домовладение по адресу <адрес> (первоначальный номер домовладения) было заведено ДД.ММ.ГГГГ. На изготовленной на кальке схеме земельного участка по состоянию на указанную дату указаны его линейные размеры без площади. Владельцем домовладения значился Клячин А.М.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка в инвентарном деле указана в размере 2360 кв.м., собственником домовладения значился Галкин С.В. (дедушка истца).
Галкин С.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ., по вопросу оформления наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.
Согласно технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. его собственником значился Галкин А.С. (дядя истца), фактическая площадь земельного участка указана в размере 1494 кв.м.
На основании решения Жуковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Nа на имя Галкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ. было оформлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей N на земельный участок площадью 1494 кв.м. по адресу <адрес>.
Галкин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Акимовой В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Галкина А.С., состоящее из жилого дома после пожара площадью застройки 41,6 кв.м. на земельном участке площадью 1494 кв.м. по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. Акимовой В.С. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1494 кв.м. по адресу <адрес>.
Постановлением администрации Жуковского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден градостроительный план земельного участка по адресу <адрес>, ул. <адрес>ю 1494 кв.м., принадлежащего Акимовой В.С., составлено описание его границ.
По данным ГУП "Брянскаоблтехинвентаризация" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по фактическому пользованию площадь указанного земельного участка составляла 1600 кв.м.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Акимова В.С. продала земельный участок площадью 1494 кв.м. по адресу <адрес> Симкину С.А.
В соответствии со ст.301 ГК РФ вправо истребовать имущество из чужого незаконного владения предоставлено собственнику этого имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день смерти в 2003г. в пользовании Галкина А.С. находился земельный участок площадью 1494 кв.м., что он в установленном законом порядке не оспаривал, так как не считал свои права нарушенными.
Поскольку право пользования спорным земельным участком возникло у Акимовой В.С. в порядке наследования и является производным от права Галкина А.С., истец не вправе оспаривать объем наследственных прав, претендуя на земельный участок площадью большей, чем находившейся в пользовании наследодателя.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акимовой В.С.
Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Жуковского районного суда Брянской области от 17 января 2018 года по иску Акимовой В.В. к администрации Жуковского района Брянской области о восстановлении границ земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без изменения, апелляционную жалобу Акимовой В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Ю.В. Горбачевская
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
