Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 05 августа 2021 года №33-1788/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-1788/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Черчинской М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 5 августа 2021 года частную жалобу взыскателя Германа Александра Григорьевича на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 мая 2021 года, которым отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.12.2012 с Гурского Ю.Ю. в пользу Германа А.Г. взыскано возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93 627 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., по оценке ущерба в размере 7 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 3 212 руб. 55 коп., всего 114 839 руб. 94 коп.
14.05.2021 Герман А.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.
Определением суда от 31.05.2021 в удовлетворении заявления отказано.
С данным определением не согласен взыскатель Герман А.Г.
В частной жалобе он просит его отменить, разрешить вопрос по существу. Полагает, суд пришел к ошибочному выводу о пропуске им срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом не учел, что удержания по исполнительному листу производились службой судебных приставов вплоть до 22.09.2020.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).
По смыслу приведенных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Как следует из материалов дела, 13.05.2013 Абаканским городским судом Республики Хакасия на основании решения суда от 12.12.2012 выдан исполнительный лист серии ВС N о взыскании с Гурского Ю.Ю. в пользу Германа А.Г. возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93 627 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., по оценке ущерба в размере 7 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 3 212 руб. 55 коп., а всего на сумму 114 839 руб. 94 коп.
Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскатель ссылался на утрату исполнительного документа.
Отказывая в удовлетворении заявления Германа А.Г. о выдаче дубликата исполнительного документа, суд пришел к выводу об истечении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, хотя и по ошибочным основаниям, но правомерно отказал в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа ввиду следующего.
Из представленных Абаканским городским отделением судебных приставов N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия по запросу суда апелляционной инстанции материалов (ответ начальника Абаканского городского отделения судебных приставов N 1 от 23.07.2021, копии постановлений об окончании исполнительных производств от 15.11.2016, от 23.09.2020, а также сводка по исполнительному производству) усматривается, что 15.11.2016 судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов N 1 УФССП России по Республике Хакасия было окончено исполнительное производство N в отношении Гурского В.В., возбужденное на основании исполнительного листа N 2-5982/2013 от 12.12.2012, предмет исполнения - материальный ущерба в размере 114 839 руб. в пользу взыскателя Германа А.Г. В рамках исполнительного производства взыскана сумма задолженности в размере 59 800 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов N 1 УФССП России по Республике Хакасия от 23.09.2020 окончено исполнительное производство N-ИП в отношении Гурского В.В., предмет исполнения - задолженность в размере 55 039 руб. 94 коп. в пользу взыскателя Германа А.Г. Исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Исполнительный лист приобщен к материалам исполнительного производства.
Учитывая, что решение суда от 12.12.2012 исполнено, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 мая 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу взыскателя Германа Александра Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка