Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2020 года №33-17872/2020

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-17872/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 33-17872/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нурисламовой Э.Р.
судей Абдрахмановой Э.Я.
Низамовой А.Р.
при ведении протокола помощником судьи Киселевой Р.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Уршеевой Т.С. на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
Уршеева Т.С обратилась с иском (учетом уточнений) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения N... от 20 декабря 2019 года в части не включения в стаж по осуществлению педагогической деятельности периодов работы и возложении обязанности включить в такой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 01 октября 1993 года по 13 декабря 1993 года (2м. 13 дн.) и с 13 марта 1995 года по 31 августа 1995 года (5 мес. 19 дн.) в должности старшей пионервожатой с одновременным исполнением педагогической нагрузки в качестве учителя Бакалинской средней общеобразовательной школы N..., с 27 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми с одновременным исполнением обязанности учителя, с 01 января 2002 года по 31 августа 2002 года с одновременным исполнением обязанностей воспитателя ГБОУ Бакалинская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья общей длительностью 1 год 5 дней.
В обоснование иска указала, что 06 декабря 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. 20 декабря 2019 года ответчиком в назначении пенсии отказано, в специальный стаж не засчитаны спорные периоды, тогда как истец, работая старшей пионервожатой, имела постоянную педагогическую нагрузку, вела уроки, ей как учителю предоставлялся отпуск.
Работа организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми предусмотрена Списком от 06 сентября 1993 года и 29 октября 2002 года.
Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 года постановлено:
исковые требования Уршеевой Т. С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отдельного периода работы, о включении в стаж отдельного периода работы, удовлетворить частично.
Признать решение Государственного - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан N... от 20 декабря 2019 года незаконным в части отказа во включении в стаж педагогической деятельности периодов с 06 декабря 1993 года по 11 декабря 1993 года, с 01 марта 1995 года по 31 апреля 1995 года работы в должности старшей пионервожатой, Бакалинской средней общеобразовательной школы N...; с 27 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности педагога организатора Бакалинской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы - интернат.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан включить в специальный педагогический стаж Уршеевой Т.С. периоды с 06 декабря 1993 года по 11 декабря 1993 года, с 01 марта 1995 года по 31 апреля 1995 года работы в должности старшей пионервожатой, Бакалинской средней общеобразовательной школы N...; с 27 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности педагога организатора Бакалинской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы - интернат.
В удовлетворении остальной части исковых требований Уршеевой Т. С. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан, отказать.
В апелляционной жалобе Уршеева Т.С. просит отменить решение суда в части, в которой в иске отказано, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что в период с 01 октября 1993 года по 13 декабря 1993 года, с 13 марта 1995 года по 31 августа 1995 года имела постоянную педагогическую нагрузку в качестве учителя: в октябре 1993 года в количестве 10 уроков и 5 уроков в группе продленного дня (приказ N... от 25 октября 1993 года), в ноябре 1993 года - 29 уроков и 7 уроков группы продленного дня (приказ N... от 12 ноября 1993 года), в декабре 1993 года - 19 уроков и 15 уроков группы продленного дня (приказ N... от 11 декабря 1993 года), в марте 1995 года - 6 уроков (приказ N... от 13 марта 1995 года), в апреле 1995 года - 20 уроков (март) и 35 уроков (приказ N... от 7 апреля 1995 года), в мае 1995 года - 7 уроков (приказ N... от 3 мая 1995 года). С 5 июня 1995 года истцу был предоставлен отпуск как учителю, что подтверждается приказом N... по Бакалинской средней школы N.... Судом также необоснованно исключен период работы с 1 января 2002 года по 31 августа 2002 года с одновременным исполнением обязанностей воспитателя ГБОУ Бакалинской коррекционной школы-интерната для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. Из приказа N... от 26 января 2002 года следует, что в связи с уходом в декретный отпуск воспитателя ФИО4 на ее место переводится ФИО5 В свою очередь ее воспитательские часы выделяются другим педагогам, в том числе и Уршеевой Т.С. до конца учебного года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав Уршееву Т.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В соответствии с подп. "м" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации принято от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Решение суда в части включения в стаж истца периодов работы с 06 декабря 1993 года по 11 декабря 1993 года, с 01 марта 1995 года по 31 апреля 1995 года, с 27 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией не проверятся.
Уршеева Т.С. для подтверждения педагогической нагрузки в период работы старшей пионервожатой ссылается как в иске, так и в апелляционной жалобе на копии приказов по Бакалинской средней школе N... о разрешении Уршеевой Т.С. замещения учителя начальных классов.
Как следует из приказа N... по Бакалинской средней школе N... от 25 октября 1993 года Уршеевой Т.С. - вожатой разрешено замещение 10 уроков и 5 уроков группы продленного дня вместо ФИО6
Приказом N... Бакалинской средней школы N... от 12 ноября 1993 года параграф 1 Уршеевой Т.С. разрешено замещение учителя начальных классов ФИО6 29 уроков и 7 уроков группы продленного дня.
Данные приказы не содержат период, в который Уршеева Т.С. выполняла работу учителя.
Судебной коллегией истребованы сведения о периоде отсутствия ФИО6, однако согласно ответу СОШ N... с. Бакалы, ответу отделу образования в отношении ФИО6 приказы отсутствуют, Уршеева Т.С. в тарификационные списки не включалась.
Как установлено судом первой инстанции, в представленных лицевых счетах Бакалинской СШ N..., отсутствуют сведения о выполнении Уршеевой Т.С. в спорные периоды обязанностей по должности "учитель" или "воспитатель группы продленного дня".
В связи с изложенным оснований полагать, что Уршеева Т.С. выполняла с 01 октября 1993 года по 05 декабря 1993 года (не засчитанный судом период) работу учителем не имеется.
Привлечение к работе учителем для замещения временно отсутствующего работника, носящее разовый характер, не является педагогической деятельностью, подлежащей включению в специальный стаж.
Что касается времени работы организатором внеклассной и внешкольной работы с детьми с 01 января 2002 года по 31 августа 2002 года (спорный период, не засчитанный судом), то Уршеева Т.С. в апелляционной жалобе настаивает на одновременном выполнении обязанностей воспитателя.
Суд первой инстанции правильно указал, что приказы о выделении Уршеевой Т.С. воспитательских часов не свидетельствуют о наличии у Уршеевой Т.С. постоянной педагогической нагрузки по должности воспитателя и документально не подтверждают постоянной занятости в течение полного рабочего на такой должности.
Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что спорный период работы истца Уршеевой Т.С. с 01 января 2002 года по 31 августа 2002 года включен пенсионным органом в стаж по осуществлению педагогической деятельности по Списку от 29 октября 2002 года, что соответствует Правилам N 665 от 16 июля 2014 года.
При применении названных Правил N 665 от 16 июля 2014 года, вместе с тем, не подлежит включению период работы старшей пионервожатой (с 02 сентября 1991 года по 30 сентября 1993 года), так как в силу подпункта "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397) подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до 01 января 1992 года.
При этом в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", включение в специальный стаж периодов работы в качестве пионервожатой при назначении пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью было связано с наличием совокупности условий, а именно факта наличия определенного периода стажа педагогической деятельности до 1 января 1992 года, чего у Уршеевой Т.С. не выполняется.
У Уршеевой Т.С. нет стажа только педагогической деятельности до 01 января 2002 года.
В связи с изложенным пенсионным органом учтен более выгодный для Уршеевой Т.С. вариант подсчета стажа, где включены 2 года 28 дней работы старшей пионервожатой, а не спорный период работы организатором внеклассной и внешкольной работы с 01 января 2002 года по 31 августа 2002 года длительностью 8 месяцев (4 месяца 5 дней за период с 27 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года засчитаны судом и пенсионным органом решение не обжалуется).
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о выполнении в спорные периоды обязанностей учителя и воспитателя не нашли своего подтверждения, иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Уршеевой Т.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Э.Р. Нурисламова
Судьи Э.Я. Абдрахманова
А.Р. Низамова
Справка: судья Исхакова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать