Определение Курского областного суда от 17 июня 2021 года №33-1786/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-1786/2021
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Брынцевой Н.В.
при секретаре - Алфимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжикова Игоря Владимировича к Государственной жилищной инспекции Курской области, Грошилину Дмитрию Ивановичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании не расторгнутым договора управления,
поступившее по частной жалобе ответчика Грошилина Д.И. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 22 марта 2021 года, которым постановлено об отмене обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Рыжиков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области, Грошилину Д.И. о признании недействительным в силу ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления не расторгнутым.
Определением и.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска от 16 февраля 2021 года в обеспечение иска на Государственную жилищную инспекцию Курской области возложена обязанность по приостановлению внесения изменений в реестр лицензий Курской области по управлению многоквартирными домами по исключению из реестра лицензий по управлению многоквартирными домами Курской области записи по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> ООО "Курская управляющая домовая компания" (ИНН N) в связи с расторжением договора управления на основании оспариваемого решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом NN от ДД.ММ.ГГГГ года, а также по приостановить осуществление иных действий по расторжению договора управления с ООО "Курская управляющая домовая компания", по дому по <адрес> до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу. Возложить обязанность на государственную жилищную инспекцию Курской области приостановить внесение изменений в реестр лицензий Курской области по управлению многоквартирными домами по включению в реестр лицензий по управлению многоквартирными домами Курской области по управлению домом по <адрес> ООО "Аврора+" (ИНН N) до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу, с 02.02.2021 года до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу.
Определением суда от 22 марта 2021 г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца Рыжикова И.В. от искового заявления.
Рыжиков И.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
Судом постановлено об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда от 16.02.2021 г.
В частной жалобе ответчика Грошилина Д.И. ставится вопрос об отмене данного определения суда, как незаконного.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Грошилина Д.И. поступило заявление об отказе от поданной частной жалобы на указанное определение суда.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Суд полагает возможным принять отказ ответчика Грошилина Д.И. от поданной им частной жалобы и прекратить апелляционное производство по его частной жалобе.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика Грошилина Д.И. от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 22 марта 2021 года.
Апелляционное производство по частной жалобе ответчика Грошилина Д.И. прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка