Определение Свердловского областного суда

Дата принятия: 17 ноября 2021г.
Номер документа: 33-17861/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2021 года Дело N 33-17861/2021

г. Екатеринбург 17.11.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шестаковой С.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Свердловского областного суда от 13.10.2021 по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Зорину Андрею Александровичу, Зориной Ирине Павловне о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2021 удовлетворено заявление взыскателя ПАО "Сбербанк России" о замене должников на стадии исполнения заочного решения на Зорину О.А. и Зорина Ар.А. в пределах стоимости наследственного имущества.

На данное определение представителем Зорина Ар.А. была подана частная жалоба.

02.08.2021 дело с частной жалобой поступило в Свердловский областной суд, определением судьи от 04.08.2021 принято к производству суда с назначением судебного заседания на 20.09.2021 по общим правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, состоявшемся 20.09.2021, Свердловский областной суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и подготовке дела к судебному разбирательству, назначив судебное заседание на 13.10.2021 с извещением лиц, участвующих в деле (т. 3 л.д. 4-8).

Согласно протоколу судебного заседания от 13.10.2021 и аудио-протоколу от той же даты 13.10.2021 заявление ПАО "Сбербанк России" о замене должников по настоящему делу и частная жалоба, поданная в интересах Зорина Ар.А., рассмотрены по существу, постановлено апелляционное определение, резолютивная часть которого оглашена в присутствии представителя взыскателя - Истомина А.С. и представителей Зорина Ар.А. - Пинжениной Е.А. и адвоката Бортниковой О.В., после чего судебное заседание закрыто 13.10.2021 в 11 часов 55 минут (т.3 л.д.81-87).

Вместе с тем, во вводной части апелляционного определения, постановленного 13.10.2021, допущена явная описка в дате его вынесения:: вместо "13.10.2021" ошибочно указано "20.09.2021".

В силу положений ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущенная в апелляционном определении явная описка подлежит исправлению по инициативе суда в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения и мотивированном апелляционном определении Свердловского областного суда от 13.10.2021 по гражданскому делу N 2-3858/2018 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Зорину Андрею Александровичу, Зориной Ирине Павловне о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав дату рассмотрения "13.10.2021" вместо "20.09.2021".

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать