Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 02 июля 2020 года №33-1785/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-1785/2020
46RS0030-01-2019-012596-77












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


02 июля 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.,
при секретаре Якушевой К.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стулова Никиты Сергеевича к Стуловой Марине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12, о выселении, поступившее по апелляционному представлению заместителя прокурора ЦАО г. Курска на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 марта 2020 г.,
установила:
Стулов Н.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Стуловой М.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО13 о выселении. Свои требования мотивировал тем, что ему по договору найма служебного жилого помещения N 46-52/76 от 08.08.2016 г. с составом семьи из трех человек (он, супруга и дочь) было предоставлено во временное владение и пользование служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена на период прохождения им военной службы в воинской части 11262. 25.12.2018 г. брак между ним и Стуловой М.Н. расторгнут. Ответчик продолжает проживать в данном жилом помещении вместе с дочерью. Поскольку она является бывшим членом его семьи, истец просил выселить Стулову М.Н. и несовершеннолетнюю ФИО14 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований и сохранением за Стуловой М.Н. права пользования жилым помещением до 16.03.2021 г.
На данное решение заместителем прокурора ЦАО г. Курска подано апелляционное представление.
От и.о. прокурора ЦАО г. Курска в Курский областной суд поступил отказ от апелляционного представления.
Ответчик Стулова М.Н., явившаяся в судебное заседание, не возражала против принятия судом отказа от апелляционного представления и прекращения по нему производства.
Обсудив отказ прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судебной коллегией установлено, что заявленный отказ от апелляционного представления является добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности апеллянта самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ и.о. прокурора ЦАО г. Курска от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Стулова Никиты Сергеевича к Стуловой Марине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО15, о выселении.
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора ЦАО г. Курска на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 марта 2020 г. прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка