Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 июля 2017 года №33-1785/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2017 года Дело N 33-1785/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:
председательствующего Четыриной М.В.,
судей Полозовой А.А., Остапенко Д.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
13 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 8 июня 2017 года, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 13марта 2017года,
УСТАНОВИЛА:
Энкина Н.Л. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 13марта 2017года исковые требования Энкиной Н.Л. удовлетворены частично.
Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, не согласившись с постановленным по делу решением, подало на него апелляционную жалобу.
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, рассмотрев 8 июня 2017 года гражданское дело по указанной апелляционной жалобе, пришла к выводу об оставлении решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13марта 2017года без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения.
28 июня 2017 года Энкина Н.Л. обратилась в Камчатский краевой суд с заявлением о внесении описки в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 8 июня 2017года, полагая, что сокращенное наименование Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству должно быть указано как «СВТУ ФАР», в то время как в апелляционном определении указано «Севвострыбвод».
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки извещены в установленном законом порядке. В связи с этим судебная коллегия сочла возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разрешению поставленного вопроса.
Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, «Севвострыбвод» является неверным сокращением наименования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, однако «СВТУ ФАР» также не указано как допустимое сокращение. Сокращенное наименование указано как «Северо-Восточное ТУ Росрыболовства».
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, является технической, в силу чего подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 8 июня 2017 года, указав в его мотивировочной части сокращённое наименование ответчика «Северо-Восточное ТУ Росрыболовства» вместо «Севвострыбвод».
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка