Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N 33-1784/2023

Санкт-Петербург 22 февраля 2023 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4944/2022 по частной жалобе ФИО1 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2022 г.,

установил:

5.11.2021 Прибыткин Н.В. обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с генерального директора ООО "Линкор" Некрасовой Е.Н. в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, взысканных в его пользу с ООО "Линкор" решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22.08.2020.

Дело принято судом к своему производству.

25 октября 2022 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Некрасова Е.Н. не согласилась с законностью, обоснованностью определения суда и подала на него частную жалобу.

В основание жалобы указала на то, что суд должен был рассмотреть дело, так как на момент предъявления иска в отношении ООО "Линкор" не было введено конкурсное производство. Истец не обладает правом на обращение с соответствующим иском и суд должен был прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с чч. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Из материалов дела следует, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2020 г. с ООО "Линкор" в пользу Прибыткина Н.В. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 223611 руб., штраф в размере 111805 руб. 50 коп. и судебные расходы.20 октября 2020 г. судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда постановлено определение, которым решение суда от 22 июля 2020 г. отменено в части отказа во взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. С ООО "Линкор" в пользу Прибыткина Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 117805 руб.50 коп. и судебные расходы.

Согласно сведениям УФССП России по Ленинградской области, решение суда от 22 июля 2020 г. по исполнительному производству в отношении ООО "Линкор" в пользу Прибыткина Н.В., не исполнено.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 апреля 2022 г. по делу N А56-111785/2020 ООО "Линкор" признанно несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Линкор" открыто конкурсное производство.

Некрасова Е.Н. является учредителем и генеральным директором ООО "Линкор".

Согласно ч. 1 ст. 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по общему правилу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", заявление о привлечении к субсидиарной ответственности как по основаниям, предусмотренным статьей 61.11, так и по основаниям, предусмотренным статьей 61.12 Закона о банкротстве (часть 6 статьи 13 АПК РФ), поданное вне рамок дела о банкротстве, считается предъявленным в интересах всех кредиторов, имеющих право на присоединение к иску, независимо от того, какой перечень кредиторов содержится в тексте заявления.

Такое заявление рассматривается судом по правилам главы 28.2 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве (пункт 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, данное подлежит рассмотрению арбитражным судом и суд первой инстанции обоснованно передал дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом, в производстве которого находится дело о банкротстве ООО "Линкор"..

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2023 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка