Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-1784/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-1784/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Степаненко О.В., Кудряшовой Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукиным Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ю. Ю. к жилищно-строительному кооперативу "Реалист" о признании недействительным решения общего собрания по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива "Реалист" на решение Кировского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Степаненко О.В., объяснения представителя ответчика Неугодовой В.В., поддержавшей доводы жалобы, истца Соколовой Ю.Ю., возражавшей против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Соколова Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Реалист" (далее - ЖСК "Реалист"), просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист", проведенного в форме заочного голосования в период со 02 по 25 августа 2019 года, оформленного протоколом от 25 августа 2019 года N 4, в части исключения её из членов ЖСК "Реалист". Требования мотивированы тем, что истец является членом ЖСК "Реалист", на основании договора переуступки права требования от
27 ноября 2012 года обладает правом требования однокомнатной квартиры
N 91, проектной площадью 39,74 кв.м без учета лоджии, площадь лоджии 2,9 кв.м, расположенной на 7 этаже блок секции Б на пересечении улиц <адрес>, Алексеевская в г. Саратове. 14 сентября 2019 года Соколова Ю.Ю. обратилась к председателю ЖСК "Реалист Харенко О.С. с целью оплаты паевого взноса, а также членских и целевых взносов. Председатель кооператива сообщил истцу о том, что на основании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист" от 26 августа 2019 года она была исключена из членов ЖСК. О принятом решении внеочередного общего собрания истец узнал
14 сентября 2019 года, увидев протокол N 4 внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист" от 26 августа 2019 года на стене в подъезде дома ЖСК "Реалист" по адресу: <адрес>. Полагает, что данное собрание является незаконным, поскольку была нарушена процедура его проведения, установленная законом, данное решение в части исключения истца из членов ЖСК "Реалист" нарушает его право на оформление жилого помещения в собственность.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены, решение внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист", проведенного в форме заочного голосования в период со 02 по
25 августа 2019 года и оформленного протоколом от 25 августа 2019 года N 4, признано недействительным в части исключения Соколовой Ю.Ю. из членов кооператива.
Не согласившись с постановленным судебным актом, ЖСК "Реалист" подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указывает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. Организация и деятельность жилищных и жилищно-строительных кооперативов регулируется разделом V главы 11 ЖК РФ. В силу положений ч. 4 ст. 110 ЖК РФ жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами, деятельность которых регламентируется Законом РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации". Примененные судом первой инстанции положения ст. 47 ГК РФ относятся к иным правоотношениям, устанавливающим порядок проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме. К спорным правоотношениям подлежат применению положения ч. 1 ст. 117 ЖК РФ и п. 1 ст. 181.2 ГК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом первой инстанции на основании представленных по делу доказательств установлено и следует из материалов дела, что в период со 02 по 25 августа 2019 года состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК "Реалист", проведенное в заочной форме.
Согласно п. 5 повестки дня указанного собрания Соколова Ю.Ю. была исключена из членов ЖСК "Реалист".
Истцу об этом стало известно после обращения в ЖСК "Реалист"
14 сентября 2019 года с целью получения реквизитов на оплату паевого вноса и части членских взносов.
На основании заявления Соколовой Ю.Ю., поданного в правление
ЖСК "Реалист" 30 октября 2018 года, ей была предоставлена рассрочка по оплате паевого взноса до 01 декабря 2019 года.
Решением внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист", проведенного в заочной форме в период со 02 по 25 августа 2019 года,
Соколова Ю.Ю. была исключена из членов ЖСК.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании положений ст.ст. 44.1, 45, 47 ЖК РФ, ст.ст. 181.4,
181.5 ГК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при проведении в форме заочного голосования внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист" были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренного ст. 45 ЖК РФ.
Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции, основанным на неправильном применении норм материального права, в связи со следующим.
На основании пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.
Таким образом, решения, принятые на общем собрании членов ЖСК, являются обязательными для членов этого сообщества.
Положениями ст.ст. 115, 116 ЖК РФ предусмотрено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание его членов. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива.
В соответствии со ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
В силу п. 8.1 устава ЖСК "Реалист" высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. Общее собрание членов кооператива проводится в форме очного, заочного или очно-заочного голосования.
Вопрос об исключении граждан из кооператива отнесен в силу п. 8.11 устава к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
По смыслу п. 8.4 устава уведомление (извещение) о созыве общего собрания членов кооператива с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня рассылается за 10 календарных дней до даты проведения общего собрания членов кооператива следующими способами: посредством простого почтового отправления, отправления на адрес электронной почты, личного вручения с отметкой о вручении, посредством отправления электронными средствами связи (SMS, MMS - сообщения). Допускаются и иные способы уведомления о созыве общего собрания членов кооператива.
Как следует из материалов дела, уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист" в заочной форме направлено членам
ЖСК посредством почтового отправления ФГУП "Почта России" 23 июля 2019 года.
В уведомлении указана повестка дня собрания, в том числе, вопрос об исключении истца из членов ЖСК.
Согласно п. 8.27 устава в случае проведения общего собрания членов кооператива в форме заочного голосования правление кооператива направляет каждому члену кооператива повестку общего собрания членов кооператива, бюллетени для голосования, а также извещает о дате окончания приема бюллетеней для голосования и почтовом адресе или адресе электронной почты, на которые необходимо направлять заполненные бюллетени для голосования.
Данный порядок уведомления ответчиком соблюден, что следует из материалов дела.
По смыслу п. 8.29 устава общее собрание членов кооператива, проводимое в заочной или очно-заочной формах, является правомочным, если на дату окончания приема бюллетеней для голосования проголосовало более 50% членов кооператива.
Как было указано выше, вопрос об исключении граждан из кооператива отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
В силу п. 8.13 устава по вопросу об исключении из членов кооператива решение общего собрания принимается при условии, если за него проголосовало более половины членов кооператива, присутствующих на собрании.
Количество членов ЖСК "Реалист" подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Из протокола N 4 внеочередного общего собрания членов ЖСК "Реалист" следует, что в голосовании приняли участие 85 членов ЖСК из 137 членов кооператива, то есть 62,04 % от общего количества членов ЖСК. Кворум для принятия решений по всем вопросам, поставленным на голосование, имеется.
По вопросу об исключении Соколовой Ю.Ю. из членов ЖСК "Реалист" проголосовало "ЗА" - 75 голосов - 54,74 %.
Таким образом, порядок исключения истца из членов ЖСК был соблюден, обоснован, за него проголосовало более половины присутствующих членов кооператива.
Оснований для отмены указанного решения не имеется, прием и исключение из членов ЖСК является исключительной компетенцией общего собрания ЖСК. Исключение истца из членов ЖСК было обосновано неисполнением обязанностей члена ЖСК.
Наличие кворума подтверждается: реестром членов ЖСК, бюллетенями.
Другими членами ЖСК решение общего собрания не обжаловано.
Доказательств, что оспариваемым решением общего собрания нарушены права и законные интересы истца, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, стороной истца не представлено. Принятым общим собранием членов кооператива решение предусматривается возврат в полном объеме вложенных в строительство денежных средств.
Положениями ст. 130 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
Как следует из материалов дела, основанием для исключения
Соколовой Ю.Ю. из членов кооператива явилось существенное нарушение положений Устава ЖСК "Реалист", в том числе существенную просрочку обязательств по оплате паевых взносов.
Предоставление Соколовой Ю.Ю. отсрочки по оплате паевого взноса не освобождало ее от обязанности по уплате вступительного и членского взносов.
Учитывая, что общее собрание проведено при наличии кворума, решение об исключении истца из членов ЖСК соответствует положениям устава ЖСК, то оснований для признания решения собрания недействительным в части исключения Соколовой Ю.Ю. из членов ЖСК у суда первой инстанции не имелось.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Соколовой Ю.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2019 года отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Соколовой Ю. Ю. к жилищно-строительному кооперативу "Реалист" о признании недействительным решения общего собрания отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
