Дата принятия: 12 января 2022г.
Номер документа: 33-1783/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2022 года Дело N 33-1783/2022
Судья <ФИО>4 дело
2-1103/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2022 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>14
и судей <ФИО>13, <ФИО>15
при помощнике судьи <ФИО>6
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об изменении установленного размера алиментов,
с апелляционной жалобой <ФИО>1 на решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.
Заслушав доклад судьи <ФИО>13 об обстоятельствах дела, выслушав объяснения представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>7, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя <ФИО>2 по доверенности <ФИО>11, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором просил изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика <ФИО>2 <Дата ...> года рождения на содержание дочери <ФИО>8 <Дата ...> года рождения и сына <ФИО>3, <Дата ...> года рождения по решению и.о. мирового судьи судебного участка N <Адрес...> мирового судьи судебного участка N <Адрес...> <ФИО>9, взыскав на содержание каждого ребенка половину установленного размера величины прожиточного, минимума в Краснодарском крае для детей - 5 557 рублей, а всего - 11 114 (одиннадцать тысяч сто четырнадцать) рублей на содержание двоих детей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Краснодарском крае.
В обоснование своих требований истец указал, что в результате индексации, размер алиментов, взыскиваемых с истца в настоящее время на двоих детей составляет 26 038,45 рублей ежемесячно, однако указанная сумма алиментов является несоизмеримо высокой, при его нынешнем доходе в 15 000 рублей в месяц. Кроме того, в настоящее время, он состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>10, в котором у них родилась дочь <ФИО>3 <Дата ...> года рождения.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 - отказано.
В апелляционной жалобе <ФИО>1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, считает, что суд при принятии решения не принял во внимание, что у него изменились как материальное, так и семейное положение, в связи с чем имеются основания для изменения размера установленных алиментов.
В возражениях представитель <ФИО>2 по доверенности <ФИО>11 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 195 ГПК РФ, разъяснениями Верховного Суда РФ в постановлении Пленума N 23 от 19.12.2003 года "О судебном решении", решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
В п. 3 постановления Пленума предусмотрено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих необходимость изменения размера алиментов, не представлено.
Выражая несогласие с решением, истец указывает на то, что суд не принял во внимание, что у него изменилось семейное и материальное положение, что в силу ч.1ст.119 СК РФ является основанием для изменения ранее установленного размера алиментов.
Судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы являются обоснованными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением и.о. мирового судьи судебного участка N <Адрес...> мировым судьей судебного участка N <Адрес...> от <Дата ...> с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 <Дата ...> года рождения на содержание дочери <ФИО>8 <Дата ...> года рождения, сына <ФИО>3, <Дата ...> года рождения взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с <Дата ...> и по день совершеннолетия <ФИО>2 и <ФИО>12
Согласно свидетельству о заключении брака серии от <Дата ...>, <Дата ...> истец <ФИО>1 вступил в брак с гражданкой <ФИО>10
От данного брака у них родилась дочь <ФИО>3, <Дата ...> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии от <Дата ...>.
Согласно трудовой книжке от <Дата ...> приказом у между <ФИО>1 и ЗАО Тандер расторгнут трудовой договор. Сведения о последующем трудоустройстве истца отсутствуют.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОС <Адрес...> от <Дата ...> у должника <ФИО>1 по состоянию на <Дата ...> имеется задолженность алиментов в размере 56 962,28 рублей. Оплата алиментов за последние три месяца 2020 года произведена в размере 994,19 рублей.
В соответствии со справкой о состоянии расчетов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2021 г. общая сумма дохода истца <ФИО>1 за 6 месяцев 2021 года составила 3 920 рублей.
Согласно справке о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика от <Дата ...> следует, что истец <ФИО>1 поставлен на учет в налоговом органе с <Дата ...>.
Ответчиком <ФИО>2 за период 2020-2021 г.г. представлены многочисленные чеки, товарные чеки, подтверждающие несение ею расходов на покупку продуктов питания, одежды, предметов быта, детских игрушек, а также расходов по оплате коммунальных услуг по месту регистрации и проживания, оплату дополнительных образовательных учреждений, необходимых для развития детей.
Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
На основании п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов необходимо установить, что изменения материального или семейного положения данного родителя не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.
Значительное снижение дохода истца и изменение его семейного положения, а именно рождение у истца третьего ребенка, появление супруги, находящихся на иждивении истца, являются обстоятельствами, которые необходимо учесть и снизить размер ранее взысканных алиментов, по решению суда от <Дата ...>. Также судебная коллегия учитывает, что взыскиваемые алименты, в том числе в твердой денежной сумме с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, не соответствуют требованиям Закона.
Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ в ранее действовавшей редакции, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производилась администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23 декабря 2021 года N 949 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год" установлен прожиточный минимум на ребенка в размере 11 784 рубля.
Вместе с тем, судебная коллегия учитывает позицию ответчицы, настаивающей на взыскании алиментов как в долевом порядке, так и в твердой денежной сумме.
Доказательств того, что по состоянию здоровья <ФИО>1 не может обеспечить своим детям достойный уровень жизни, необходимый для их физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ, обязанность содержать своих несовершеннолетних детей касается в равной степени как родителя, обязанного выплачивать алименты, так и родителя, с которым проживают эти дети, в связи с чем, недостающая часть прожиточного минимума должна компенсироваться из заработка или дохода истца.
Размер алиментов на содержание ребенка должен быть достаточным для обеспечения его привычного уровня жизни, а не быть ограниченно необходимым.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из приоритета в виде интересов несовершеннолетних детей, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, учитывая возраст детей, равенство обязательств родителей в отношении содержания детей, а также обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела относительно материального положения сторон, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>1 частично, взыскав алименты на содержание дочери <ФИО>8 <Дата ...> года рождения, сына <ФИО>3, <Дата ...> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей ежемесячно, что составляет 0,29 величины минимального прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2022 год по день совершеннолетия <ФИО>2 и <ФИО>12, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отменить, принять новое решение:
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об изменении установленного размера алиментов - удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 алименты на содержание дочери <ФИО>8 <Дата ...> года рождения, сына <ФИО>3, <Дата ...> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей ежемесячно, что составляет 0,29 величины минимального прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2022 год по день совершеннолетия <ФИО>2 и <ФИО>12, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, со дня вступления решения суда в законную силу.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
