Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 октября 2020 года №33-1783/2020

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-1783/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-1783/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей Бейтуганова А.З. и Мисхожева М.Б.,
при секретаре Сокуровой С.З.
с участием представителя истца Юрьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по иску ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" к Кумыковой К.Х. о сносе строений и сооружений,
по апелляционной жалобе Кармокова А.А. на решение Баксанского районного суда КБР от 16 июля 2020 года,
установила:
ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском к Кумыковой К.Х., в котором просило обязать ответчика осуществить за свой счет снос строений и сооружении, расположенных на земельных участках с кадастровыми NN и N, расположенных по адресу: <адрес>, а также возложить на ответчика обязанность прекратить любую хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом зон с особыми условиями использования на земельных участках.
Решением Баксанского районного суда КБР от 13 июля 2020 года иск ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, считая его незаконным, Кармоковым А.А. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит судебный акт отменить и производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы ее автором указано, что он является собственником спорного имущества, о сносе которого истцом заявлен иск.
Кармоков АА. Полагал, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Заслушав доклад судьи Мисхожева М.Б., изучив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (пункт 4 части 4).
По настоящему делу требования о сносе строений, находящихся в охранной зоне истцом предъявлены к Кумыковой К.Б.
При этом, в подтверждение доводов о том, что именно Кумыкова К.Х. является правообладателем спорных строений и соответственно ответчиком по настоящему делу, истцом в дело представлены выписки из ЕГРН о правах Кумыковой К.Х. по состоянию на 18 декабря 2018 года.
К Кармокову А.А. каких-либо требований истцом не предъявлялось, к участию в деле судом он не привлекался.
Вместе с тем, из представленных Кармоковым А.А. в материалы дела сведениям следует, что на основании договора купли-продажи от 18 марта 2019 года, заключенного с Кумыковой К.Х., к нему перешло право собственности на спорные дом животновода площадью 38.4 кв.м. и навес беспривязного содержания скота площадью 248.7 кв.м., расположенные на территории земельного участка с кадастровым N.
Право Кармокова А.А. на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке с внесением в ЕГРН соответствующих записей.
Таким образом, Баксанским районным судом КБР, вынесшим 16 июля 2020 года решение о сносе указанных строений разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлекавшегося к участию в деле.
Частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" к Кумыковой К.Х. о сносе строений и сооружений, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.М.Кучуков
Судьи А.З.Бейтуганов
М.Б.Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать