Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33-1783/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 33-1783/2020
Судья Антонова Н.И. Дело N 2-2902/33-1783
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2020г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.
судей Сергейчика И.М. и Хухры Н.В.
при секретаре Гроцер Н.А.
с участием прокурора Сидоровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ГОКУ "Новгородавтодор" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июля 2020г. гражданское дело по иску прокурора Солецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
установила:
Прокурор Солецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГОКУ "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" (далее по тексту ГОКУ "Новгородавтодор") об обязании устранить нарушения законодательства. В обоснование иска указано, что прокуратурой Солецкого района совместно с ГИБДД ОМВД России по Солецкому району проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения на автомобильной дороге "Сольцы-Лубино", по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства в указанной сфере. Указанная дорога передана в оперативное управление ГОКУ "Новгородавтодор". На основании изложенного, истец просит обязать ГОКУ "Новгородавтодор" в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить на всей протяженности автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения "Сольцы-Лубино" колейность и выбоины, по своим размерам превышающие допустимые по ГОСТ Р 50597-2017.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта, дорожного хозяйства и цифрового развития Новгородской области, ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району, Министерство инвестиционной политики Новгородской области, Министерство финансов Новгородской области и ООО "ТрэкСервис".
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июля 2020г. исковые требования прокурора Солецкого района удовлетворены и постановлено обязать ГОКУ "Новгородавтодор" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем организации устранения дефектов дорожного покрытия, а именно: на всей протяженности автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения "Сольцы-Лубино" устранить колейность и выбоины, по своим размерам превышающие допустимые по ГОСТ Р 50597-2017. Взыскана с ГОКУ "Новгородавтодор" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ГОКУ "Новгородавтодор", ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что истцом не указан конкретный способ устранения выявленных дефектов дорожного покрытия, а отсутствие такого указания делает решение суда неисполнимым по причине невозможности определения ответчиком конкретных действий, которые ему необходимо совершить. Полагает, что судом неправомерно не привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Министерство транспорта, дорожного хозяйства и цифрового развития Новгородской области и Министерство финансов Новгородской области, которые несут субсидиарную ответственность в случае недостаточности у ГОКУ "Новгородавтодор" необходимых для исполнения решения денежных средств.
В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Солецкого района выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от ГОКУ "Новгородавтодор" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что ГОКУ "Новгородавтодор" заявило об отказе от апелляционной жалобы в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, иными лицами указанное выше решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ГОКУ "Новгородавтодор" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июля 2020г.
Руководствуясь ст.3276 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ГОКУ "Новгородавтодор" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ГОКУ "Новгородавтодор" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июля 2020г., принятое по гражданскому делу по иску прокурора Солецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
