Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 августа 2017 года №33-1783/2017

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: 33-1783/2017
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 33-1783/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Воскресенская В.А.,
судей Миронова А.А., Копылова Р.В.,
при секретаре Ополеве Е.И.,
10 августа 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Сенина А.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Сенина А.А. к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя ПАО «Камчатскэнерго» Михайличенко А.В., считавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сенин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что проживает по адресу: < адрес>. Система горячего водоснабжения (далее - ГВС) находится в разобранном состоянии и не функционирует с 2000 года. Между тем он систематически получает счета от ПАО «Камчатскэнерго» за не поставленные по ГВС коммунальные услуги. Истец обращался к ответчику с заявлением об исключении из счета не поставляемой коммунальной услуги, но его заявление осталось проигнорированным. За июнь 2016 года истцом был получен счет-извещение с нанесенной по диагонали красной полосой, что, по мнению истца, является предупреждением об отключении его от коммунальных услуг за несуществующую задолженность.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика убытки в общем размере 409 192 руб. 66 коп., включающие в себя сумму несуществующего долга в размере 162 378 руб. 04 коп., неустойку, исчисленную в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 3% от суммы несуществующего долга за период с 22 августа 2016 года по 26 сентября 2016 года в размере 165 625 руб. 60 коп., штраф в размере 81 189 руб. 02 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 162 378 руб. 04 коп.
Сенин А.А. в судебное заседание не явился, его представитель Козлов С.М. исковые требования поддержал, пояснив, что как таковых убытков истец не понес, поскольку судебные приказы о взыскании ПАО «Камчатскэнерго» с истца задолженности были отменены.
Представитель ответчика Михайличенко А.В. в судебном заседании иск не признала, так как ПАО «Камчатскэнерго» коммунальные услуги истцу не оказывает, а поставляет только коммунальный ресурс и несет ответственность за качество ресурса до внешней стены дома. С заявлениями о перерасчете начислений на ГВС истец к ответчику не обращался, однако, на основании распоряжений управляющей компании ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» произведен перерасчет платы по жилому помещению истца по услуге ГВС за март 2016 года, а также не производится начисление платы с начала отопительного сезона 2016 года по 30 сентября 2017 года.
Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе Сенин А.А., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Камчатскэнерго» Живодрова А.С., указывая на несостоятельность доводов жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 327_1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), даны понятия, используемые в настоящих Правилах, согласно которым под коммунальной услугой понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). При этом исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Как следует из указанного пункта Правил, коммунальным ресурсом является: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергий, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отоплений, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).
В соответствии со ст. 29 и преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель - организация, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, от которой потребитель вправе требовать качественного оказания услуг, а также предъявлять иные требования об их оказании.
При этом возможности предъявлять какие-либо требования к контрагентам исполнителя услуг указанный закон не предусматривает.
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Сенин А.А. проживает в квартире < адрес>, управление которым осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», которое является исполнителем коммунальной услуги, в том числе - по подаче потребителям горячего водоснабжения.
Согласно договору теплоснабжения от 16 июля 2012 года № 80305, заключенному между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (исполнитель), ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на многоквартирные дома, указанные в приложении № 1, в числе которых находится и дом истца, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года к договору теплоснабжения от 16 июля 2012 года № 80305 дата и номер договора изменены на 6 марта 2013 года № 505.
Дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года в договор теплоснабжения от 6 марта 2013 года № 505 внесены изменения, согласно которым оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляются путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период начиная с 1 марта 2013 года. Перечень Потребителей, в отношении которых ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступает права требования платы за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, указан в Приложении № 10 к договору.
6 марта 2013 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор № 1/505 на оказание услуг по начислению за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования.
Письмом от 20 апреля 2016 года № 02-1952/01-08-01 ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» указало ПАО «Камчатскэнерго» о необходимости произвести перерасчет за непредоставляемую коммунальную услугу по горячему водоснабжению за март 2016 года и не начислять в дальнейшем, в том числе по квартире < адрес>.
Как следует из распоряжения ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» от 13 октября 2016 года № 2203/01-08-01р, адресованного ПАО «Камчатскэнерго», на основании заявления потребителя и акта обследования жилого помещения на предмет наличия (отсутствия) водоразбора из системы отопления ООО «УЖКХ г, Петропавловска-Камчатского» обязало ПАО «Камчатскэнерго» не производить начисление платы за услугу горячего водоснабжения по адресу: < адрес> связи с отсутствием данной услуги с начала отопительного сезона 2016 года (18 сентября 2016 года) по 30 сентября 2017 года, а также произвести перерасчет с учетом всех ранее выполненных перерасчетов по статье ГВС и водоотведение, а также снять пени указанного периода.
Как усматривается из копии выписки по лицевому счету на имя Сенина А.А., в марте 2016 года по коммунальной услуге ГВС ПАО «Камчатскэнерго» начислено 5567 руб. 51 коп., в апреле 2016 года произведен перерасчет на сумму 5439 руб. 29 коп., за май 2016 начислено 64 руб. 11 коп., за июнь 2016 года 42 руб. 83 коп., за период с июля 2016 года по сентябрь 2016 года начислений не производилось, за октябрь 2016 года начислено 91 руб. 52 коп., за ноябрь 2016 года 66 руб. 56 коп., за декабрь 2016 года 66 руб. 56 коп., за период с января 2017 года по май 2017 года начислений не производилось.
Из счета-извещения за март 2016 года следует, что истцу произведены начисления в размере 10 235 руб. 57 коп., из которых 5503 руб. 40 коп. горячее водоснабжение, 4668 руб. 06 коп. отопление, 64 руб. 11 коп. ОДН за ГВС; за апрель 2016 года истцу произведен перерасчет, а именно - исключена сумма за горячее водоснабжение в размере 5503 руб. 40 коп.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд установил, что распоряжение ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по осуществлению перерасчета платы с марта 2016 года по услуге ГВС по жилому помещению истца ответчиком выполнено. Из копии выписки из лицевого счета на имя Сенина А.А. усматривается, что начислений платы за услугу ГВС после осуществления перерасчета не производилось. Производились лишь начисления по ОДН.
Таким образом, разрешая требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме несуществующего долга в размере 162 378 руб. 04 коп., вывод суда первой инстанции пришел о недоказанности факта причинения истцу убытков в результате действий ответчика является правильным, поэтому судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков в заявленном им размере, а также неустойки и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, так как суд правильно исходил из того, что к спорным правоотношениям положения Закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» применению не подлежат.
В своем решении суд правомерно указал на то, что реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия), наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера, наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками и наличие вины лица, допустившего правонарушение.
В этой связи, лицо требующее возмещения убытков, в силу ст. 56 ГПК РФ должно доказать наличие вышеперечисленного состава правонарушения, а также размер подлежащих возмещению убытков, тогда как данные обстоятельства истцом не доказаны.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд первой инстанции, принимая во внимание положения ст. 151 ГК РФ, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт причинения истцу действиями ответчика нравственных или физических страданий, а также наступивших вследствие этого последствий.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции и находит, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований, а также закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых судом доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ПАО «Камчатскэнерго» является надлежащим ответчиком по делу, а возникшие между сторонами правоотношения должны регулироваться Законом «О защите прав потребителей», подлежат отклонению, поскольку исполнителем коммунальной услуги - горячее водоснабжение по отношению к истцу как потребителю коммунальных ресурсов в силу п. 2 вышеприведенных Правил № 354 является ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», осуществляющее управление многоквартирным домом < адрес>.
Учитывая, что при вынесении решения судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на его законность, не допущено, оснований для отмены состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327_1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать