Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-17824/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-17824/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей Милютина В.Н. и Рахматуллина А.А.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Жилпромстрой" на решение Кировского районного суда г. Уфы от 28 июля 2020 г.,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Амирова З.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Строительная фирма "Жилпромстрой" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 2 596 461 руб., пени в размере 5 971,86 руб.
Требования мотивированы тем, что дата ООО "РК Автодор" была получена оферта от ответчика ООО Строительная фирма "Жилпромстрой" N .../C3 с акцептом до дата о том, что ответчик подготовит и заключит договор подряда на выполнение земляных работ на объектах - жилые дома на территории между населенными пунктами ... и ... в адрес городского округа адрес Республики Башкортостан. .... Жилые дома N ... по цене за оказываемые работы - 345 руб., в том числе НДС 20%, за 1 м3 разработки грунта в твердом состоянии.
В установленный договором срок ООО "РК Автодор" совершены следующие действия по выполнению указанных в оферте условий договора: выполнение земляных работ, а именно разработка: траншей, ям, котлованов, отвалов, вертикальная планировка территории и другие земляные работы, такие как вывоз грунта, растительного слоя, чернозема в общем объёме ... м3 на сумму 2 578 461 руб., а также оказаны услуги по доставке дизельного топлива до объекта строительства на сумму 18 000 руб.
После этого, ООО "РК Автодор" и ООО Строительная фирма "ЖилПромСтрой" посредством электронного документооборота заключили договор N ... на оказание услуг от дата
По исполнению работ ООО "РК Автодор" выставило акты приёма-передачи работ от 6 декабря 2019 г. и направило заказным письмом на адрес ООО Строительная компания "Жилпромстрой".
До настоящего времени заказчик уклоняется от получения актов выполненных работ и не получает почту.
ООО "РК Автодор" 7 февраля 2020 г. выставило акты приёма-передачи работ от 20 января 2020 г. в связи с изменением подтверждённым объёмом работ, которое подтверждается письмом N ... от 24 апреля 2020 г. от ООО Строительная фирма "Жилпромстрой".
Также ООО "РК Автодор" исходящим письмом N... от 10 января 2020 г. уведомило ООО Строительная фирма "Жилпромстрой", что в соответствии с договором N 1 на оказание услуг от 1 ноября 2019 г. оказало услуги по разработке, погрузке, перемещению и планированию масс общим объемом ... м3.
В ответ ООО Строительная фирма "ЖилПромСтрой" исходящим письмом N ... от 24 января 2020 г. подтвердило объём выполненных работ в размере ... м3. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало. В итоге общая сумма выполненных работ и доставки топлива составила 2 596 461 руб.
На основании договора уступки права требования от 27 февраля 2020 г. право требования задолженности с ООО Строительная фирма "ЖилПромСтрой" и другие права требования, связанные с договором N ... на оказание услуг от 1 ноября 2019 г., перешли от ООО "РК Автодор" (цедент) к Амировой З.Р. (цессионарий).
На основании изложенного, Амирова З.Р. просил суд взыскать с ООО Строительная фирма "Жилпромстрой" в свою пользу задолженность за выполненные работы в размере 2 596 461 руб., пени в размере 5 971,86 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 28 июля 2020 г. постановлено:
"Исковые требования Амировой З.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ЖилПромСтрой" о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ЖилПромСтрой" в пользу Амировой З.Р. сумму основного долга в размере 2 596 461 рублей, неустойку в размере 5 971, 86 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ЖилПромСтрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 212,16 рублей.".
Не согласившись с решением суда, ООО Строительная компания "Жилпромстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что сторонами в договоре не были согласованы сроки начала и окончания работ, поэтому данный договор является незаключенным. Кроме того, в материалах дела отсутствует оригинал договора или его надлежащим образом заверенная копия.
При апелляционном рассмотрении дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между Амировой З.Р. и ООО Строительная компания "Жилпромстрой", достигнутое между спорящими сторонами по делу и подписанное ими добровольно, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав Амирову З.Р., её представителя Кручинина К.И., представителя ООО Строительная компания "Жилпромстрой" - Заманова И.Г., которые подтвердили добровольность заключения сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления от отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего кодекса.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Для утверждения судом представлены следующие условия мирового соглашения:
1) стороны признают, что с учётом добровольного исполнения, размер долга ответчика за выполненные работы по договору N 91 от 1 ноября 2019 г. составляют 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) руб.
2) ООО Строительная фирма "Жилпромстрой" обязуется выплатить Амировой З.Р. только сумму основного долга в размере 1 850 000 руб. в следующем порядке:
- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30 декабря 2020 г.
- 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. в срок до 28 февраля 2021 г.
3) стороны пришли к соглашению, что если ответчиком будет допущена просрочка оплаты по графику указанному в пункте 2 Мирового соглашения, то ответчик обязуется оплатить истцу полную сумму заявленных истцом исковых требований в размере 2 596 461 (два миллиона пятьсот девяноста шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб.
4) ответчик вправе оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
5) в случае, если истец по причине неоплаты по графику, указанному в пункте 2 мирового соглашения вынужден будет обратиться в суд за получением исполнительного листа, то он выдается на сумму в размере 2 596 461 (два миллиона пятьсот девяноста шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб.
6) расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, расходы на услуги представителей несет каждая из сторон самостоятельно.
7) настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8) настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Верховного суда Республики Башкортостан, утверждающего соглашение.
9) последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу N 2-3465/2020.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, подписаны Амировой Зилей Раисовной и директором ООО СФ "Жилпромстрой" Мамлеевым Дамиром Рафилевичем и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, не противоречит закону, заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле, судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях, приведённых сторонами в письменном тексте мирового соглашения, в связи с чем решение Кировского районного суда г. Уфы от 28 июля 2020 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Уфы от 28 июля 2020 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Амировой З.Р. и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Жилпромстрой", по условиям которого:
1) стороны признают, что с учётом добровольного исполнения, размер долга ответчика за выполненные работы по договору N 91 от 1 ноября 2019 г. составляют 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) руб.
2) ООО Строительная фирма "Жилпромстрой" обязуется выплатить Амировой З.Р. только сумму основного долга в размере 1 850 000 руб. в следующем порядке:
- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30 декабря 2020 г.
- 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. в срок до 28 февраля 2021 г.
3) стороны пришли к соглашению, что если ответчиком будет допущена просрочка оплаты по графику указанному в пункте 2 Мирового соглашения, то ответчик обязуется оплатить истцу полную сумму заявленных истцом исковых требований в размере 2 596 461 (два миллиона пятьсот девяноста шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб.
4) ответчик вправе оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
5) в случае, если истец по причине неоплаты по графику, указанному в пункте 2 мирового соглашения вынужден будет обратиться в суд за получением исполнительного листа, то он выдается на сумму в размере 2 596 461 (два миллиона пятьсот девяноста шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб.
6) расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, расходы на услуги представителей несет каждая из сторон самостоятельно.
7) настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8) настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Верховного суда Республики Башкортостан, утверждающего соглашение.
9) последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу N 2-3465/2020.
Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
судьи
Справка: судья Зиннатуллина Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
