Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27 мая 2019 года №33-1782/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 33-1782/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Конышевой И.Н., Егоровой И.В.,
при секретаре Салиховой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе заместителя начальника ИФНС по Кировскому району г. Астрахани Кошелевой М.В. на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 04 июля 2018г. по иску Гетмановой Е. В. к Гетманову И. В., ИФНС по Кировскому району г. Астрахани об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛА:
Гетманова Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что она с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГг. Решением мирового судьи СУ N Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. брак был расторгнут. Они с ответчиком имеют пятерых детей: <данные изъяты>. На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство N-ИП, возбужденное на основании судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГг., выданного мировым судьей СУ N Кировского района г. Астрахани по делу N, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/2 части всех доходов Гетманова И.В. ежемесячно. Требования по исполнительному документу ответчиком до настоящего времени не исполнены в связи с недостаточностью средств, ответчик в период с октября 2017г. по март 2018г. включительно не работал, что подтверждается копией трудовой книжки ответчика. Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области была установлена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 152.335 руб. 30 коп. В собственности у ответчика имеется земельный участок, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 697,5 кв.м., кадастровый N, вид права - собственность. В соответствии с выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости N от ДД.ММ.ГГГГг. кадастровая стоимость данного участка составляет 113.071 руб. 73 коп. Согласно проведенному мониторингу рыночная стоимость подобного участка составляет 150.000 руб. При указанных обстоятельствах просила обратить взыскание на данное имущество Гетманова И.В. и передать истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 697,5 кв.м., кадастровый N.
В судебном заседании истец Гетманова Е.В. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гетманов И.В. и судебный пристав-исполнитель ФИО участия в судебном заседании не принимали.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 04 июля 2018г. исковые требования удовлетворены. Обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 697,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с передачей его Гетмановой Е.В. в счет погашения задолженности по алиментам в размере 152.335 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 20 февраля 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 04 апреля 2019г., ИФНС по Кировскому району г. Астрахани восстановлен срок на апелляционное обжалование решения Камызякского районного суда Астраханской области от 04 июля 2018г.
В апелляционной жалобе заместитель начальника ИФНС по Кировскому району г. Астрахани Кошелева М.В. ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что к участию в деле не была привлечена ИФНС по Кировскому району г. Астрахани, чем нарушены ее права и законные интересы, поскольку решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 августа 2017г. требования налогового органа о возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере 3.181.880 руб. к руководителю ОАО "Нижневолжское аэрогеодезическое предприятие" Гетманову И.В. удовлетворены в полном объеме. На основании исполнительного листа ФС N ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем в отношении Гетманова И.В. возбуждено исполнительное производство N-ИП, в ходе которого установлено, что Гетманову И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, иного имущества, за счет которого возможно удовлетворить требование Инспекции, не обнаружено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г. Астрахани вынесено определение о наложении ареста на имущество Гетманова И.В. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером N, о чем в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сделана соответствующая запись. Следовательно, при удовлетворении исковых требований Гетмановой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером N, судом не дана надлежащая правовая оценка данному обстоятельству, что повлекло нарушение законных прав Инспекции как взыскателя в части реализации возможности по скорейшему и полному взысканию задолженности, взысканной судом.
При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем на основании п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ решение Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ИФНС по Кировскому району г. Астрахани.
На заседание судебной коллегии Гетманов И.В., представитель ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП по Астраханской области, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани Фомичеву О.Н., возражавшую против исковых требований и поддержавшую доводы жалобы, Гетманову Е.В., поддержавшую исковые требования и возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, апелляционной жалобы и возражений сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие имущества у собственника не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в том числе, обращение взыскание на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).
В силу ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, Гетманова Е.В. и Гетманов И.В. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. состояли в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка N6 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ N о взыскании с Гетманова И.В. в пользу Гетмановой Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП по Астраханской области на основании указанного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N-ИП.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым периодом начисления долга определена дата с ДД.ММ.ГГГГг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 152.335 руб. 30 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 321.663 руб. 30 коп. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.
Кроме того, решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 августа 2017г. требования ИФНС по Кировскому району г. Астрахани о возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере 3.181.880 руб. к руководителю ОАО "Нижневолжское аэрогеодезическое предприятие" Гетманову И.В. удовлетворены в полном объеме.
На основании исполнительного листа ФС N ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем в отношении Гетманова И.В. возбуждено исполнительное производство N-ИП, в ходе которого установлено, что Гетманову И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> площадью 697,5 кв.м. Иного имущества, за счет которого возможно удовлетворить требование Инспекции, не обнаружено.
Определением Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в обеспечение иска налогового органа наложен арест на имущество Гетманова И.В. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером N, о чем в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеется соответствующая запись.
В соответствии со ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гетмановой Е.В. об обращении взыскания на спорный земельный участок с его передачей взыскателю, поскольку на момент вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Астрахани от 11 августа 2017г. об удовлетворении требований налогового органа к руководителю ОАО "Нижневолжское аэрогеодезическое предприятие" Гетманову И.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением, задолженность по алиментным платежам у Гетманова И.В. отсутствовала и возникла только с ДД.ММ.ГГГГг. На спорное имущество также наложен арест в обеспечение требования ИФНС по Кировскому району г. Астрахани, который до настоящего времени не снят. Требования Гетмановой Е.В. и налогового органа относятся к одной очереди, следовательно, удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. Оснований для передачи спорного земельного участка Гетмановой Е.В. в счет погашения задолженности перед ней по алиментам вопреки интересам другого взыскателя судебной коллегией не усматривается.
Указанные выше обстоятельства, по мнению судебной коллегии, в случае удовлетворения иска, могут привести к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Камызякского районного суда Астраханской области от 04 июля 2018г. отменить.
В удовлетворении иска Гетмановой Е.В. к Гетманову И.В., ИФНС по Кировскому району г. Астрахани об обращении взыскания на земельный участок, - отказать.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка