Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 марта 2020 года №33-1781/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-1781/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Негласона А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Понизяйкиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Авиакомпания АЗИМУТ" к Березяку М.В. о возмещении затрат на обучение работника
по апелляционной жалобе Березяка М.В. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
акционерное общество (далее - АО) "Авиакомпания АЗИМУТ" обратилось в суд с иском к Березяку М.В. о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника.
Требования мотивировало тем, что 10 августа 2017 года между истцом и ответчиком были заключены трудовой договор N, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность второго пилота Авиационной эскадрильи N с заработной платой 45000 руб. и ученический договор N, в редакции дополнительных соглашений N от 01 сентября 2017 года, N от 18 сентября 2017 года, предметом которого являются взаимные обязательства сторон по получению ответчиком образования, специальности по профессиональной подготовке летного состава на ВС RRI-95. В соответствии с п. 2.2.6. договора работник, после окончания учебы и издания приказа о вступлении в должность обязуется отработать у работодателя не менее 5-ти лет (60 полных месяцев).
Согласно п. 2.3 ученик обязан полностью возместить работодателю расходы за обучение, в случае увольнения ученика по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного договором пятилетнего срока отработки.
Стоимость учебного курса: профессиональная подготовка ЛС на ВС - 1 350 000 руб.; программа АСП летных и кабинных экипажей - 11 250,00 руб.
В соответствии с условиями заключенного между истцом и ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" агентского договора от 09 ноября 2017 года об обучении авиационного персонала, в период с 15 августа 2017 года по 22 сентября 2017 года - ответчик прошел теоретическое обучение в АУЦ "Супер Джет Интернешнл СП.А." (г. Москва, г. Жуковский), что подтверждается удостоверением о повышении квалификации АТС-N от 22 сентября 2017 года.
Приказом от 25 декабря 2017 года N ответчик был допущен к полетам в качестве второго пилота - стажера и прошел стажировку (ввод в строй), по окончании которой с 01 февраля 2018 года был допущен к самостоятельным полетам (Приказ N от 01 февраля 2018 года).
На обучение ответчика истцом понесены затраты в сумме 2 771 399 руб. 42 коп.
20 декабря 2018 года приказом N л/с от 18 декабря 2018 года трудовой договор с ответчиком был прекращен по инициативе работника, то есть по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, ранее обусловленного договором срока и без уважительных причин.
При увольнении ответчика, в соответствии с п. 2.5 ученического договора N из окончательного расчёта истцом была возмещена сумма в размере 252060 руб.
С учетом изложенного и уточнением исковых требований (л.д. 137 том 1), истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 029 108 руб. 31 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 18 346 руб.
Решением Энгельсского районного суда г. Саратова от 04 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Березняк М.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Автор жалобы указывает на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права, выражая несогласие с выводами суда.
Ответчик Березняк М.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил дело не рассматривать в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Представитель истца АО "Авиакомпания Азимут" Голенкова Г.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила утвердить мировое соглашение, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя ответчика, поддержавшего ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на то лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. ст. 220, 328 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 года - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Березяком М.В. и акционерным обществом "Авиакомпания АЗИМУТ", на следующих условиях:
1. Ответчик признает сумму 144 216,97 руб., исходя из следующего расчета: (197 579,44 руб. + 198 697,53 - 252 060,00 - 144 216,97 руб.), в котором:
197 579,44 руб. - 10% от стоимости программы подготовки летного состава на тип RRJ95; 198 697,53 руб. - полная стоимость ввода в строй в качестве пилота-стажера; 252 060,00 руб. - сумма затрат на обучение, удержанная при увольнении на основании пунктов 2.2.5, 2.5. ученического договора N от 10 августа 2017года.
Ответчик обязуется безналично перечислить истцу денежную сумму в размере 144 216,97 руб. по следующему графику:
24 036, 16 руб. не позднее 10 дней с даты утверждения Саратовским областным судом настоящего мирового соглашения;
24 036, 16 руб. не позднее 40 дней с даты утверждения Саратовским областным судом настоящего мирового соглашения;
24 036, 16 руб. не позднее 70 дней с даты утверждения Саратовским областным судом настоящего мирового соглашения;
24 036, 16 руб. не позднее 100 дней с даты утверждения Саратовским областным судом настоящего мирового соглашения;
24 036, 16 руб. не позднее 130 дней с даты утверждения Саратовским областным судом настоящего мирового соглашения;
24 036, 16 руб. не позднее 160 дней с даты утверждения Саратовским областным судом настоящего мирового соглашения;
Ответчик осуществляет безналичные перечисления в адрес истца по следующим реквизитам: получатель: Акционерное общество "Авиакомпания АЗИМУТ", ИНН: 2312218415, КПП: 616301001, ОГРН: 1142312009542, ОКПО: 26563410, расчетный счет: 407 028 103 520 900 256 46, Кор.счет 30101810600000000602, Юго-Западный Банк ПАО "Сбербанк России" г. Ростов-на-Дону, БИК 046015602, назначение платежа: оплата по мировому соглашению за обучение Березяка М.В.
Истец отказывается от иных указанных в решении суда исковых требований к ответчику в сумме 1 643 632,79 руб. (1 787 849, 76 руб. - 144 216,97 руб.).
В случае просрочки ответчиком исполнения любого из указанных в п. 1 платежей более чем на 15 дней, истец вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения в неисполненной его части.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (оплата государственной пошлины, оплата услуг представителей и пр.) сторонами друг другу не компенсируются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла на усмотрение суда.
Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества "Авиакомпания АЗИМУТ" к Березяку М.В. о возмещении затрат на обучение работника - прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка