Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-1780/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ватолиной Ю.А.,

судей Беловой Г.Н., Ивашуровой С.В.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Соцковой Евгении Николаевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2020 года по иску Соцковой Евгении Николаевны, индивидуального предпринимателя Мяченкова Андрея Викторовича к акционерному обществу "Тандер" о признании недействительным одностороннего отказа от договоров аренды,

УСТАНОВИЛА:

20 октября 2020 года Соцкова Е.Н. обратилась в суд с иском к АО "Тандер", просила признать недействительным односторонний отказ арендатора АО "Тандер" от договоров аренды N КлгФ/30229/19 и N КлгФ/30232/19, заключенных 22 мая 2019 года, выраженный в уведомлении от 12 мая 2020 года.

В обоснование иска указала, что 22 мая 2019 года между сторонами были заключены договоры аренды недвижимого имущества N КлгФ/30229/19 и N КлгФ/30232/19, в соответствии с которыми арендодателем в 2019 году построены объекты недвижимости специально для осуществления коммерческой деятельности арендатора. 31 января 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о готовности объектов аренды. Однако уведомлением от 12 мая 2020 года ответчик сообщил об одностороннем отказе от договоров аренды, что, по мнению истца, противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку она не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

К участию в деле в качестве соистца привлечен индивидуальный предприниматель Мяченков А.В.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2020 года иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Соцковой Е.Н. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии нового решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 10 августа 2021 года был объявлен перерыв до 11 августа 2021 года.

В суде апелляционной инстанции представитель Соцковой Е.Н. и Мяченкова А.В. - Иванов Д.А., представитель АО "Тандер" Морозова М.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив текст мирового соглашения, заключенного 10 августа 2021 года между истцами Соцковой Е.Н., индивидуальным предпринимателем Мяченковым А.В. и ответчиком акционерным обществом "Тандер" в лице представителя Морозовой М.П., действующей на основании доверенности от 7 июня 2021 года.

Соцкова Е.Н., Мяченков А.В. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судебной коллегией мирового соглашения, в частности, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным мировое соглашение утвердить.

В связи с этим в соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Соцковой Е.Н. из местного бюджета подлежит возврату 50 % от уплаченной государственной пошлины согласно чеку-ордеру от 14 октября 2020 года, что составит 150 рублей.

Руководствуясь статьями 153.10, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 августа 2021 года между истцами Соцковой Евгенией Николаевной, индивидуальным предпринимателем Мяченковым Андреем Викторовичем и ответчиком акционерным обществом "Тандер" в лице представителя Морозовой Марии Петровны, действующей на основании доверенности от 7 июня 2021 года, по которому:

Истцы отказываются от требований в полном объеме, а именно:

- об отмене решения Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2020 года,

- о признании недействительным одностороннего отказа АО "Тандер" от Договора аренды недвижимого имущества N КлгФ/30229/19 от 22.05.2019 и Договора аренды недвижимого имущества N КлгФ/30232/19 от 22.05.2019, выраженного в уведомлении АО "Тандер" от 12.05.2020г.

2. Стороны признают, что Соцкова Евгения Николаевна при заключении Договора аренды недвижимого имущества N КлгФ/30229/19 от 22.05.2019 и Договора аренды недвижимого имущества N КлгФ/30232/19 от 22.05.2019 действовала при осуществлении предпринимательской деятельности, в связи с чем к Соцковой Е.Н. применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом не имеет значения, зарегистрирована Соцкова Е.Н. в качестве индивидуального предпринимателя или нет.

3. Истцы не имеют к Ответчику дополнительных требований, в том числе материальных (убытки, недополученная прибыль), прямо или косвенно связанных с расторжением Договора аренды недвижимого имущества N КлгФ/30229/19 от 22.05.2019 и Договора аренды недвижимого имущества N КлгФ/30232/19 от 22.05.2019.

4. Судебные расходы и иные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, взысканию не подлежат и в полном размере относятся на ту сторону, которая их понесла в связи с рассмотрением настоящего дела.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, не ущемляет ничьих интересов, в полном объеме определяет взаимные обязательства Сторон, вытекающие из спора, и полностью разрешает взаимные претензии сторон. С момента исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению у Истца отсутствуют какие-либо претензии к Ответчику.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску Соцковой Евгении Николаевны, индивидуального предпринимателя Мяченкова Андрея Викторовича к акционерному обществу "Тандер" о признании недействительным одностороннего отказа от договоров аренды прекратить.

Возвратить Соцковой Евгении Николаевне из местного бюджета 50 % от уплаченной государственной пошлины согласно чеку-ордеру от 14 октября 2020 года, что составит 150 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка