Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 июля 2020 года №33-1780/2020

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33-1780/2020
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-1780/2020
от 15 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей: Марисова А.М., Радикевич М.А.,
при секретаре Кутлубаевой К.В., помощник судьи П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-199/2020 по исковому заявлению Регионального отделения Томской области Общероссийской общественной организации "Союз садоводов России" к Товариществу собственников недвижимости "Мичуринец" о взыскании денежных средств
по апелляционной жалобе ответчика Товарищества собственников недвижимости "Мичуринец" на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 26 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Марисова А.М., объяснения представителя истца Кривоносова А.В., представителей ответчика Комаровой Т.В., Щербакова Р.А. судебная коллегия
установила:
Региональное отделение Томской области Общероссийской общественной организации "Союз садоводов России" обратилось в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Мичуринец" о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 259600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27559,79 руб. за период с 17.10.2016 по 16.10.2019 (включительно) и далее с 17.10.2019 по день уплаты суммы долга.
В обоснование исковых требований указано, что РО ТО ООО "Союз садоводов России" представляет собой Региональное отделение Общероссийской общественной организации "Союз садоводов России", ответчик является его членом. Порядок и сроки уплаты членских взносов определены Регламентом сбора вступительных и членских взносов Союза. Срок уплаты взносов определен до 01 октября текущего года, то есть по окончании дачного сезона, размеры взносов в спорный период составили 100 руб. с действующего участка в год. За период с 01.01.2016 по 31.12.2019 ответчик не оплатил членские взносы в размере 259600 руб., при этом ранее обязанности по уплате членских взносов исполнялись надлежащим образом. Ссылаясь на положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Кривоносов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика председатель ТСН "Мичуринец" Щербаков Р.А. и Комарова Т.В. исковые требования не признали. Полагали, что истцом не доказан факт членства ответчика в РО ТО ООО "Союз садоводов России". Просили применить последствия пропуска срока исковой давности.
Обжалуемым решением суда исковые требования РО ТО ООО "Союз садоводов России" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ТСН "Мичуринец" в пользу РО ТО ООО "Союз садоводов России" денежные средства в сумме 226530,03 рублей, из которых: 194700 рублей - задолженность по уплате членских взносов за 2017, 2018, 2019 годы; 19824 рубля 03 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2017 по 26.02.2020 включительно; 4536 рублей - расходы по уплате государственной пошлины; 7470 рублей - расходы на оплату услуг представителя. Начиная с 27.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства с ТСН "Мичуринец" в пользу РО ТО ООО "Союз садоводов России" также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга.
В апелляционной жалобе председатель ТСН "Мичуринец" Щербаков Р.А. просит решение отменить. Полагает, что согласно Уставу Союза садоводов России истец не имеет полномочий по установлению размера и порядка взыскания членских взносов с членов Союза садоводов России. Кроме того, указывает, что ответчиком не представлены доказательства, в каком порядке и сроки ответчик должен предоставлять сведения истцу о количестве действующих земельных участков, учитываемых при расчете членских взносов.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Пунктом 4.10.5 Положения о членском билете и членстве в Общероссийской общественной организации "Союз садоводов России" член Союза обязан своевременно вносить вступительный взнос и уплачивать членские взносы в Союз в порядке, определяемом соответствующим Положением, утвержденным Советом президиума Союза.
Согласно п. 6.10.9 Устава ООО "Союз садоводов России", утвержденного Учредительным Съездом ООО "Союз садоводов России" 29.11.1999, с изменениями и дополнениями, принятыми Шестым внеочередным съездом 24.07.2013, определение величины, порядка и сроков внесения вступительных и членских взносов в Союз относится к компетенции Совета Президиума Союза, который относится к органам управления Союза (п. 6.1 Устава).
Вместе с тем абзацем 5 пункта 5.4 Устава РО ТО ООО "Союз садоводов России" предусмотрено, что в отделениях, зарегистрированных в качестве юридического лица, общее собрание (Конференция) выполняет функции высшего органа управления, совет отделения - функции коллегиального органа исполнения, председатель совета - функции единоличного исполнительного органа.
Согласно сведения из ЕГРЮЛ РО ТО ООО "Союз садоводов России" образовано как юридическое лицо.
Таким образом, вопреки суждениям апеллянта общее собрание РО ТО ООО "Союз садоводов России", выполняя функции высшего органа управления, уполномочено устанавливать размер членских взносов.
Выпиской из Протокола N 22 Общего собрания РО ТО ООО "Союз садоводов России" от 24.04.2004 определено уплачивать взносы до 01 октября текущего года, то есть по окончании дачного сезона.
Выпиской из Протокола N 1 отчетного собрания РО ТО "Союз садоводов России" от 24.04.2019 утверждена смета на 2019 год, установлены членские взносы в РО ТО ООО "Союз садоводов России" в размере 100 рублей в действующего участка в год.
Аналогичный размер членских взносов установлен решением на собрании РО ТО "Союз садоводов России" от 26.04.2018.
Данными выписками подтверждаются размеры установленных членских взносов, указанных в расчете истца. Данный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Как установлено материалами дела, на основании заявления председателя правления СНТ "Мичуринец" Г. от апреля 2004 года указанное товарищество было принято в члены регионального отделения Союза садоводов России.
27.10.2017 осуществлена реорганизация СНТ "Мичуринец" путем его присоединения к ТСН "Мичуринец".
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.
Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Вопреки доводам апеллянта в деле имеется заявление председателя СНТ "Мичуринец" от 10.02.2012, в котором содержится просьба об утверждении членских взносов в Региональное отделение с учетом количества членов товарищества 649 человек.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что ТСН "Мичуринец", являясь членом РО ТО ООО "Союз садоводов России", в период с 01.01.2016 по 31.12.2019 членские взносы в Союз" не уплачивались, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанности по уплате членских взносов, в связи с чем требования истца о взыскании данных взносов с ответчика как члена Союза в размере 194700 рублей обоснованно подлежат удовлетворению.
Поскольку ТСН "Мичуринец" не уплатил членские взносы в установленный срок, постольку судом правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, все доводы апелляционной жалобы фактически являлись основанием процессуальной позиции ответчика, были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, основаниями для отмены решения суда не являются.
Иных доводов, влияющих на законность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь п.1 ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Томска от 26 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Товарищества собственников недвижимости "Мичуринец" Щербакова Романа Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать