Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33-1780/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 33-1780/2019
"21" августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего: Веремьевой И.Ю.,
Судей: Болонкиной И.В., Ворониной М.В.,
При секретаре: Черемухиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Утешева ФИО8 на определение судьи Островского районного суда Костромской области от 18 июля 2019 года, которым частная жалоба Утешева ФИО9 на определение судьи того же суда от 18 июня 2019 года возвращена.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Островского районного суда Костромской области от 24 апреля 2019 года расторгнут кредитный договор N от 30.07.2013 года. С Утешева Л.Н., Касымова Р.А., Утешева А.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору N от 30.07.2013 года в размере 240 584,4 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 605,84 руб., всего взыскано 252 190,24 руб.
На вышеуказанное заочное решение 22.05.2019 года Утешевым Л.Н. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Островского районного суда Костромской области от 24 мая 2019 года апелляционная жалоба Утешева Л.Н. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 04 июня 2019 года.
Определением судьи того же суда от 18 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращена Утешеву Л.Н. в связи с тем, что недостатки апелляционной жалобы не устранены в полном объеме.
15 июля 2019 года через организацию почтовой связи Утешев Л.Н. подал частную жалобу на определение судьи от 18 июня 2019 года, указывая, что требования статьи 322 ГПК РФ им выполнены в полном объеме.
Определением судьи того же суда от 18 июля 2019 года частная жалоба Утешева Л.Н. на определение судьи от 18 июня 2019 года возвращена.
В частной жалобе Утешев Л.Н. просит отменить определение судьи от 18 июля 2019 года. Указывает, что срок для подачи жалобы пропущен не по его вине, а в связи с тем, что документы в его адрес направлены были судом с нарушением срока.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Утешева Л.Н. на определение судьи от 18 июня 2019 года, судья, руководствуясь приведенными нормами, правомерно исходил из того, что частная жалоба подана с пропуском срока, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просьба о его восстановлении в жалобе отсутствует.
Довод частной жалобы Утешева Л.Н., что срок для подачи жалобы пропущен не по его вине, не может явиться поводом к отмене определения, поскольку данное обстоятельство является основанием для восстановления срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока Утешевым Л.Н. заявлено не было.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Островского районного Костромской области от 18 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Утешева Л.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:-
Судьи:-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
