Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 октября 2017 года №33-1780/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2017 года Дело N 33-1780/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи: Хапачевой Р.А.,
судей: Богатыревой Е.В. и Аутлева Ш.В.,
при секретаре Водижевой Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мезужок А.А. по доверенности Яковенко М.А. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 апреля 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Мезужоку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с Мезужока А.А. в пользу СПАО "Ингосстрах":
-176 005 /сто семьдесят шесть тысяч пять/ рублей 66 копеек - сумма ущерба в порядке суброгации;
4 720 /четыре тысячи семьсот двадцать/ рублей 12 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., пояснения представителя истца СПАО "Ингосстрах" по доверенности Гаража Л.Б., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Мезужоку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения.
Решением Тахтамукайскго районного суда Республики Адыгея от 13.04.2017 исковые требования СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены.
Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик не согласился и его представитель подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом в заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Соответствующая просьба лица может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение постановлено судом 13.04.2017.
Апелляционная жалоба подана представителем ответчика 31.08.2017, то есть с пропуском процессуального срока, одновременно представитель ответчика просил восстановить срок обжалования указанного решения, полагая, что он пропущен им по уважительным причинам.
Вместе с тем, судом первой инстанции вопрос о восстановлении процессуального срока не разрешен.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Принимая во внимание, что в апелляционной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, не разрешенное судом первой инстанции в установленном законом порядке, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу представителя ответчика Мезужок А.А. по доверенности Яковенко М.А. и направить дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324 и 325 ГПК РФ
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Мезужоку А.А. о взыскании суммы страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения ходатайства представителя ответчика Мезужок А.А. по доверенности Яковенко М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решение Тахтамукайскго районного суда Республики Адыгея от 13.04.2017 и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324 и 325 ГПК РФ
Председательствующий: Хапачева Р.А.
Судьи: Богатырева Е.В. и Аутлев Ш.В.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка