Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-17792/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-17792/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ризиной А.Н.,
судей Мадатовой Н.А., Поляковой Ю.В.,
при секретаре Александрове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 июня 2021 года частную жалобу Большакова С. М. на определение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении заявления без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Большаков С.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта раздельного проживания и ведения раздельного хозяйства между семьей Большакова С.М., Большаковой О.С., Большаковой Л.С., Большакова А.С., Рожковой Т.М. и семьей Большакова Е.М., Большаковой С.Е., указывая на то, что признание данного факта необходимо для получения квартиры, как малоимущей, получения субсидий и оформление других социальных выплат, разделение лицевых счетов. Также в своем заявлении заявитель просил расторгнуть договор социального найма жилья от <данные изъяты> <данные изъяты>, выселить Большакова Е.М. и Большакову С.Е. из квартиры по адресу: <данные изъяты>
Представитель Большакова С.М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель администрации г.о. <данные изъяты> не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Большакова С.М. оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
В частной жалобе Большаков С.М. ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении разбирательства не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.
В соответствии с частью третьей статьи 263 ГПК Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы в случае, если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Оставляя поданное Большаковым С.М. заявление без рассмотрения, суд первой инстанции правильно исходил из наличия спора о праве заявителя на улучшение жилищных условий, в связи с чем разъяснил заявителю ее право на разрешение спора в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона.
Доводы частной жалобы на правильность выводов суда первой инстанции не влияют. Указанные доводы основаны на неправильном толковании заявителем норм процессуального права, в связи с чем отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Таким образом, доводы частной жалобы правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения не содержат.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Большакова С. М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка