Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-1779/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-1779/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2021 года гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора г. Черногорска Республики Хакасия Павловой Ю.А. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 7 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора г. Черногорска Республики Хакасия, действующего в интересах Ковалева Владимира Евгеньевича и Грищенко Игоря Геннадьевича, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Черногорская межрайонная больница" о взыскании выплаты стимулирующего характера.

Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения прокурора Сергеевой М.Д., истца Ковалева В.Е., истца Грищенко И.Г. и его представителя Кралева П.Г., поддержавших доводы апелляционного представления, представителя ответчика Сапожникова В.Д., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Черногорска Республики Хакасия, действуя в интересах Ковалева В.Е. и Грищенко И.Г., обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Черногорская межрайонная больница" (далее - Черногорская межрайонная больница) о взыскании выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19. Требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Черногорска проведена проверка соблюдения трудовых прав работников, в ходе которой установлено, что Ковалев В.Е. и Грищенко И.Г., работая водителями автомобиля Черногорская межрайонная больница в период с апреля 2020 года по январь 2021 года осуществляли транспортировку пациентов с подтвержденным диагнозом COVID-19, осуществляют выезды для забора биоматериалов, вывозят трупы с отметками о том, что человек ранее болел новой коронавирусной инфекцией. Полагал, что за риск работы с больными новой коронавирусной инфекцией COVID-19 истцам положена выплата стимулирующего характера, предусмотренная постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484 "Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19". Просил взыскать с Черногорской межрайонной больницы в пользу Ковалева В.Е. и Грищенко И.Г. выплаты стимулирующего характера за период с апреля по декабрь 2020 года в размере 360000 руб. в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании прокурор Могилин В.А., истцы Ковалев В.Е. и Грищенко И.Г. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Сапожников В.Д. исковые требования не признал, поскольку истцы не являются водителями автомобиля скорой медицинской помощи, не перевозили пациентов, зараженных новой коронавирусной инфекцией, а биоматериал транспортировался в безопасных условиях. Кроме того, водители Грищенко И.Г. и Ковалев В.Е. посменно работают на автомобиле Газель, который не зарегистрирован в органах Государственной безопасности дорожного движения как реанимационный автомобиль, в котором отсутствует медицинское оборудование и световая сигнализация. Отметил, что в данном автомобиле кабина конструктивно разделена на два отдельных модуля, не связанных между собой, в связи с чем контакт с пациентами исключен.

Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя привлеченного определением суда от 25.02.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Республики Хакасия.

Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении исковых требований, с чем не согласен прокурор г. Черногорска Республики Хакасия Павлова Ю.А.

В апелляционном представлении она просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционного представления, анализируя нормы действующего законодательства, указывает, что спорная стимулирующая выплата является платой за фактор риска, которому подвергается медицинский или иной работник, непосредственно работающий с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция. Указывает, что истцы фактически были допущены уполномоченным лицом к работе специализированной выездной бригады скорой медицинской помощи без издания соответствующего приказа. Отмечает, что судом не дана оценка показаниям санитаров Черногорской межрайонной больницы ФИО11 и ФИО12, которые подтвердили, что истцы осуществляли транспортировку пациентов с коронавирусной инфекцией, а также осуществляли погрузку и разгрузку больных, транспортировку биоматериалов и трупов.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционного представления представитель ответчика Сапожников В.Д. выражает согласие с решением суда.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционного представления и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Ковалев В.Е. и Грищенко И.Г. состоят в трудовых отношениях с Черногорской межрайонной больницей в качестве водителей автомобиля в автопарке Черногорской межрайонной больницы.

Полагая, что истцы, осуществляющие транспортировку пациентов, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, имеют право на выплату стимулирующего характера, предусмотренную постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что право на получение спорной выплаты у истцов отсутствует, поскольку транспортные учреждения Черногорской межрайонной больницы используются для перевозки работников учреждения по служебной необходимости, перевозке пациентов из одного корпуса в другой для проведения различных медицинских исследований, транспортировки биологических материалов в герметичных контейнерах и иной производственной необходимости. Кроме того, трудовые обязанности, возложенные на Ковалева В.Е. и Грищенко И.Г. трудовым договором, не соотносятся с обязанностями водителей скорой медицинской помощи, как и отсутствуют доказательства возложения на них таких обязанностей и прохождения соответствующей подготовки.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям.

В силу абзаца 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абзац 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484 утверждены Правила предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил, средства, предоставленные бюджетам субъектов Российской Федерации в форме иного межбюджетного трансферта, направляются на обеспечение в апреле - октябре 2020 года выплат стимулирующего характера в медицинских организациях и их структурных подразделениях (в том числе оказывающих скорую медицинскую помощь), фактически оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также в организациях, осуществляющих предоставление транспортных услуг при оказании скорой медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

Подпунктом "а" пункта 11 Правил предусмотрено, что выплаты стимулирующего характера осуществляются медицинским и иным работникам, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, у одного работодателя по одному трудовому договору раз в месяц в полном размере в соответствии с указанными в пунктах 12 и 12(1) настоящих Правил локальными нормативными актами медицинской организации и транспортной организации, согласованными с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в следующих размерах: оказывающим скорую медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, врачам - 50 тыс. рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи - 25 тыс. рублей в месяц.

В силу пункта 12 Правил локальный нормативный акт медицинской организации принимается в связи с наличием граждан, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, и устанавливает:

а) перечень наименований структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера;

б) перечень должностей медицинских и иных работников структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера;

в) размер выплаты стимулирующего характера в соответствии с занимаемой должностью независимо от количества отработанных смен (часов), но не выше размеров, указанных в пункте 11 настоящих Правил;

г) срок, на который устанавливается выплата стимулирующего характера.

В письме Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2020 N 16-3/И/1-3061 указано, что стимулирующая выплата в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484 полагается медицинским работникам стационарных подразделений, непосредственно оказывающих медицинскую помощь пациентам, больным коронавирусом COVID-19, а также медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе транспортных организаций, работающих в указанных бригадах скорой медицинской помощи, сформированных в соответствии с Временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденного приказом Минздрава России от 19.03.2020 N 198н.

Судом первой инстанции установлено, что приказом главного врача Черногорской межрайонной больницы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484 утверждено Положение об осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работника, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 (далее - Положение).

Названным Положением установлен порядок и условия осуществления выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам Черногорской межрайонной больницы, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 и утверждены Перечни подразделений, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера (Приложение N 1) и должностей медицинских работников и иных работников подразделений, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера (Приложении N 2), в которых автопарк Черногорской межрайонной больницы, равно как и занимаемая истцами профессия, не поименованы.

Поскольку выплата стимулирующего характера, предусмотренная постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484, положена медицинским и иным работникам, осуществляющим трудовую деятельность в структурных подразделениях и на должностях, определенных локальным нормативным актом медицинской организации, тогда как занимаемая истцами должность и структурное подразделение, в котором они осуществляет трудовую деятельность, к таковым не отнесены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Доводы апелляционного представления о фактическом допущении истцов к работе с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, не могут повлечь отмену решения, поскольку как указывалось выше стимулирующие выплаты по постановлению Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484 полагаются только определенной категории медицинских работников и водителям бригад скорой медицинской помощи, в том числе транспортных организаций, работающих в указанных бригадах, к которым истцы не относятся.

Из имеющихся в деле трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, должностных инструкций, показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей не следует, что истцами фактически осуществлялись трудовые функции, установленные для водителей бригад скорой медицинской помощи.

Ссылки в апелляционном представлении на участие истцов в транспортировке больных с подтвержденным диагнозом COVID-19, биоматериалов и трупов выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о нарушении прав истца, поскольку данные обстоятельства предоставляют истцам право на получение иных стимулирующих выплат за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией.

Одну из таких выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коропавирусной инфекцией, и иным работникам, участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией, установленную постановлением Правительства Республики Хакасия от 28.04.2020 N 223 работодатель начислял и выплачивал истцам, что подтверждается расчетными листками Ковалева В.Е. и Грищенко И.Г. за период с мая по декабрь 2020 года.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства, материальный закон, подлежащий применению, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, им дана надлежащая оценка, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 7 апреля 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора г. Черногорска Республики Хакасия Павловой Ю.А. без удовлетворения.

Председательствующий А.С.Топоев

Судьи А.В.Пронина

Е.В.Хлыстак

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.07.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать