Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-17782/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-17782/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего
судей
по докладу судьи Сибятулловой Л.В.,
Мантул Н.М., Чабан Л.Н.,
Мантул Н.М.,при секретаре Миронове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тюменевой Натальи на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела,
УСТАНОВИЛА:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Тюменевой Наталье о понуждении к продаже земельного участка и жилого помещения.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 июля 2020 года исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Тюменевой Наталье о понуждении к продаже земельного участка и жилого помещения удовлетворены.
На Тюменеву Н., гражданку Республики Казахстан, возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, реализовать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, пропорциональной общей площади квартиры с кадастровым номером 23:49:0402007:1024, находящейся на приграничной территории Российской Федерации, располагающийся по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
На Тюменеву Н., гражданку Республики Казахстан, возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, реализовать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащее ей жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, на земельном участке с кадастровым номером
Определена стоимость доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> в размере цены, установленной специализированной организацией по реализации земельных участков с публичных торгов.
Определена стоимость жилого помещения с кадастровым номером расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> размере цены, установленной специализированной организацией по реализации земельных участков с публичных торгов.
В апелляционной жалобе, поданной на решение суда, Тюменева Н. указывает на его незаконность, на нарушение норм процессуального права при его вынесении, поскольку дело рассмотрено судом в ее отсутствие. О времени и месте судебного заседания ответчик уведомлена не была. Суд рассмотрел дело, не дав возможности ответчику представить доказательства в подтверждение своих возражений относительно заявленных требований. В жалобе заявитель указывает и на то обстоятельство, что судом первой инстанции при вынесении решения неверно определены обстоятельства дела. Просит отменить решение, принять по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении иска.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны по делу не явились, о времени и месте слушания дела по апелляционной жалобе были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления. О причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу в порядке статьи 167 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При наличии оснований, предусмотренных частью 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
В соответствии с требованиями части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика Тюменевой Н. о времени и месте слушания дела по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края о понуждении к продаже земельного участка и жилого помещения.
Поскольку настоящее гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4, части 5 статьи 330 ГПК РФ без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Судебная коллегия приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора, полноты и достаточности доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующего в судебном заседании лица, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании.
Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Тюменевой Наталье о понуждении к продаже земельного участка и жилого помещения по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий Л.И. Сибятуллова
Судьи: Н.М. Мантул
Л.И. Чабан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
