Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 декабря 2020 года №33-1778/2020

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-1778/2020
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-1778/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Анашкиной И.А., Устинова О.И.,
при секретаре Михайловой В.Г.,
с участием ответчика Волошановской О.А., её представителя Гладковского Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление товарищества собственников недвижимости "Объединение собственников жилого здания "Плаза" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 5 марта 2020 года на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости Объединение собственников жилого здания "Плаза" к Волошановской Ольге Анатольевне о взыскании задолженности,
установила:
Товарищество собственников недвижимости "Объединение собственников жилого здания "Плаза" (далее - ТСН ОСНЗ "Плаза") обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к Волошановской О.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по взносу на устранение нарушений требований пожарной безопасности в размере 59 900 рублей, пеню в размере 37 138 рубей задолженность по взносу на проектные работы по разработке системы дымоудаления в сумме 7 787 рублей.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года исковые требования ТСН ОСНЗ "Плаза" удовлетворены частично. С Волошановской О.А. в пользу ТСН ОСНЗ "Плаза" взыскана задолженность по взносам на устранение нарушений пожарной безопасности в ТЦ "Плаза" в сумме 59 900 рублей, пеня за период с 1 июля 2019 года по 31 августа 2019 года в размере 37 138 рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 111 рублей 14 копеек.
С решением суда не согласилась ответчик, в поданной апелляционной жалобе просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 5 марта 2020 года решение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года отменено. Принят отказ истца от иска. Производство по делу по иску ТСН "ОСНЗ "Плаза" к Волошановской О.А. о взыскании задолженности прекращено.
28 мая 2020 года истец ТСН "ОСНЗ "Плаза" обратилось в Севастопольский городской суд с заявлением о пересмотре вышеназванного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
До рассмотрения дела от истца поступило заявление о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 5 марта 2020 года по делу N 33-43-/2020 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и её представитель не возражали против прекращения производства по заявлению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся и новым обстоятельствам могут быть пересмотрены судебные постановления, вступившие в законную силу.
Установлено, что определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 1 октября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 5 марта 2020 года отменено, гражданское дело направлено в Севастопольский городской суд на новое апелляционное рассмотрение.
Таким образом, в настоящее время оснований для пересмотра апелляционного определения от 5 марта 2020 года не имеется ввиду отмены вышестоящим судом указанного судебного акта, предмет рассмотрения отсутствует.
Кроме того, от истца поступило заявление об отзыве заявления, то есть фактически истец отказался от заявления, поскольку возврат заявления возможен лишь до его принятия к производству.
Как определено пунктом 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таком положении, с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства и поступившего заявления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ТСН "ОСНЗ "Плаза" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 5 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-2280/2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225, 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
производство по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Объединение собственников жилого здания "Плаза" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 5 марта 2020 года по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости Объединение собственников жилого здания "Плаза" к Волошановской О. АнатО. о взыскании задолженности прекратить.
Председательствующий Ж.В. Григорова
Судьи И.А. Анашкина
О.И. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать