Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 26 ноября 2019 года №33-1777/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-1777/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2019 года Дело N 33-1777/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Овчинникова А.Г.
судей: Мурина В.А., Дмитриевой Ю.М.
при секретаре: Абрамовой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Псковского городского суда Псковской области от 18 июля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования конкурсного управляющего ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дрозд Ж.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание, произведенное заочным решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 16 мая 2017 года по гражданскому делу N 2-285/2017, на имущество, заложенное по договору об ипотекеN(****) от 25.10.2013, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> из массива N(****) АО "Васильевское", КН (****), установив его начальную продажную стоимость в сумме 15972724 руб.
Взыскать с Дрозд Ж.А. в пользу конкурсного управляющего ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., объяснения представителя ответчика Николаева А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Дрозд Ж.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 25.10.2013 между ПАО "Выборг-Банк" и Берсановым У.М. заключен кредитный договор N(****), по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 26000000 рублей на срок до 24.10.2018. Заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором в установленные сроки. В целях обеспечения возврата кредитных денежных средств между банком и Дрозд Ж.А. заключен договор залога земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> из массива N(****) АО "Васильевское", КН (****) В нарушение условий кредитного договора заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность перед банком. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу N(****) в отношении кредитной организации ПАО "Выборг-банк" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Заочным решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 16 мая 2017 года с Берсанова У.М. в пользу конкурсного управляющего ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 16 292804,95 руб., обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> из массива N(****), АО "Васильевское", КН (****), с указанием стоимости залогового имущества в сумме 15972724 руб. Поскольку при разрешении исковых требований по ранее рассмотренному делу не привлекалась к участию в деле собственник земельного участка Дрозд Ж.А., то истец просил суд удовлетворить заявленные требования, для определения начальной продажной цены залогового имущества просил назначить экспертизу, не соглашаясь с указанной оценкой имущества.
Представитель ответчика Галкина В.В. не возражала относительно заявленных требований, соглашаясь с любой оценкой залогового имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Берсанов У.М., не явился в судебное заседание, уведомлялся судом по известному суду месту жительства, повестка возвращена по истечении срока хранения.
Судом постановлено вышеназванное решение.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене судебного акта в части несогласия с начальной продажной ценой залогового имущества, просит назначить оценочную экспертизу для определения стоимости предмета залога.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца, ответчик Дрозд Ж.А. и третье лицо Берсанов У.М., уведомленные о рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к выводу об обращении взыскания на залоговое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> из массива N(****), АО "Васильевское", КН (****), с указанием стоимости залогового имущества в сумме 15972724 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции ввиду следующего.
В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из материалов дела и установлено судом, заочным решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 16 мая 2017года с Берсанова У.М. в пользу конкурсного управляющего ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 16 292804,95 руб., обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> из массива N(****), АО "Васильевское", КН (****), с указанием стоимости залогового имущества в сумме 15972724 руб.
Решение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 16 мая 2017 года вступило в законную силу 23 июня 2017 года, в связи с чем выданы исполнительные документы, в том числе и об обращении взыскания на залоговое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> из массива N(****), АО "Васильевское", КН (****), с указанием стоимости залогового имущества в сумме 15972724 руб.
Учитывая, что решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 16 мая 2017 года уже разрешены исковые требования о том же предмете спора и по тем же основаниям, то повторного решения по настоящему спору по тому же предмету не требуется.
То обстоятельство, что ответчик Дрозд Ж.А., как собственник земельного участка, в нарушение требований гражданского процессуального законодательства, в рамках ранее рассмотренного гражданского дела не была привлечена судом к рассмотрению спора, что являлось основанием для оспаривания ответчиком Дрозд Ж.А. правомерности судебного акта, не является основанием для повторного принятия судом решения о том же предмете спора, по тем же основаниям и между теми же сторонами.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции независимо от доводов апелляционной жалобы подлежим отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 328, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 18 июля 2019 года отменить, производство по гражданскому делу N 2-2058/2019 по иску Конкурсного управляющего ПАО "Выборг-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дрозд Ж.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.








Председательствующий:





А.Г. Овчинников




Судьи:






В.А. Мурин
Ю.М. Дмитриева




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать