Определение Свердловского областного суда от 08 декабря 2021 года №33-17766/2021

Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 33-17766/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2021 года Дело N 33-17766/2021







г. Екатеринбург


08.12.2021




Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи ШестаковаС.А., при ведении протокола помощником судьи Каржицкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда судебный материал по делу по иску Павлика Виктора Владимировича к Приваловой Ольге Николаевне, несовершеннолетнему Курбатову Егору Станиславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поступивший по частной жалобе Павлика Виктора Владимировича на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2021,
УСТАНОВИЛ:
определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2021 приняты меры по обеспечению иска.
Не согласившись с указанным определением, истец подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить.
28.10.2021 материал с частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
До рассмотрения частной жалобы по существу истец лично и через своего представителя Кузнецову Е.С., действующую на основании доверенности 66 АА 5877214 от 03.12.2019, выданной на 03 года, содержащей полный объем процессуальных полномочий, предусмотренных ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились с письменным заявлением об отказе от частной жалобы. Пояснив, что отказ обусловлен тем, что гражданское дело рассмотрено по существу, решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, обеспечительные меры - отменены.
Поскольку отказ от частной жалобы не нарушает прав иных лиц, не противоречит нормам процессуального права, совершен истцом в надлежащей форме, является сознательным и добровольным, суд полагает необходимым его принять, прекратив производство по частной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Павлика Виктора Владимировича от его частной жалобы на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2021 о принятии обеспечительных мер по делу N 2-6575/2021 по иску Павлика Виктора Владимировича к Приваловой Ольге Николаевне, несовершеннолетнему Курбатову Егору Станиславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по частной жалобе Павлика Виктора Владимировича прекратить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать