Определение Севастопольского городского суда от 03 июня 2021 года №33-1775/2021

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-1775/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
при участии секретаря - Осколович Ю.А.,
рассмотрел частную жалобу Коваленко А.Н. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05 марта 2021 года.
УСТАНОВИЛ:
Истица Коваленко А.Н. обратилась в суд с иском к ТСН "СНТ "Ливада" и просила признать незаконным и отменить решение общего собрания об исключении ее из членов товарищества.
Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.02.2021 г. исковое заявление оставлено без движения. 05.03.2021 г. определением судьи иск возвращен.
Не согласившись с определением от 05.03.2021 г., Коваленко А.Н. подала частную жалобу и просила о его отмене. В обоснование доводов жалобы апеллянт считает, что судом были допущены нарушения норм действующего законодательства.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Материалами дела установлено, что истица Коваленко А.Н. обратилась в суд с иском к ТСН "СНТ "Ливада" и просила признать незаконным и отменить решение общего собрания об исключении ее из членов товарищества.
В силу положений п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
В соответствии с п. 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установленное п. 6 ст. 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, ч. 1 ст. 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.
Материалами дела также установлено, что поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение истицей вышеуказанных требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ к иску представлено не было, то суд, руководствуясь положениями вышеприведенного п. 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ определением от 10.02.2021 г. оставил исковое заявление без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с предложением истице в срок до 02.03.2021 г. устранить его недостатки.
Копия определения от 10.02.2021 г. истицей была получена 18.02.2021 г. (л.д. 26), однако доказательств исполнения его требований материалы дела не содержат.
В связи с чем, по окончании установленного срока для устранения недостатков искового заявления, суд, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, правомерно его возвратил.
С такими выводами суда первой инстанции, вопреки доводов частной жалобы, не согласиться оснований не имеется, поскольку они в полной мере соответствуют и отвечают требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.
Ссылки на незаконность возврата иска исходя из смысла п. 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 не обоснованы, поскольку возврату иска предшествовало определение об оставлении иска без движения.
В силу требований действующего законодательства, лица, обратившиеся за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, обязаны действовать добросовестно.
Согласиться и признать незаконными действия суда первой инстанции по возврату искового заявления после того, как его недостатки в установленный срок не были истицей устранены, оснований не установлено.
Нарушений норм процессуального права, приведших к принятию незаконного определения, судом не допущено.
Доводов, имеющих правовое значение и влекущих отмену определения, в жалобе не приведено.
В связи с чем, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Коваленко А.Н. - без удовлетворения.
Судья: Ж.В. Григорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка