Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 33-1773/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N 33-1773/2021
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,
при секретаре Плиско Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Кругликовского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края на определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 января 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
28.12.2020 администрация Кругликовского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.05.2018 о возложении на администрацию Кругликовского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края в срок до 01.01.2021 оборудовать кладбище общественными туалетами, урнами для сбора мусора, площадками с твёрдым покрытием для мусоросборников с подъездами к ним, установить ограждение земельного участка, стоянки для автотранспорта и автокатафалков с местами и табличками для инвалидов, ограждение участка, до 01.01.2023 провести кадастровые работы для определения границ земельного участка, определённого под кладбище, поставить земельный участок на кадастровый учет, произвести государственную регистрацию прав собственности на него, установить санитарно-защитную зону кладбищ.
В обоснование заявления должник указал, что проведена следующая работа: произведены кадастровые работы для определения границ земельного участка, определенного под кладбище в с. Кругликово, с. Зоевка; земельные участки поставлены на кадастровый учет; произведена государственная регистрация прав собственности, включено в реестр муниципальной собственности кладбище в с. Зоевка; парковочная зона с твердым покрытием для автотранспорта имеется; установлены контейнеры для сбора бытовых отходов с территории кладбища в с. Кругликово, с.Зоевка.
Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.01.2023 мотивируя тем, что в связи с недостаточным финансированием поселения по вопросам благоустройства мест захоронения для исполнения решения суда необходимо создать территориальное общественное самоуправление (далее ТОС), провести его регистрацию, разработать проект ТОС, принять участие в распределении финансирования среди участников ТОС Хабаровского края, что требует значительного времени.
Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.01.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда, заявление удовлетворить, приводя в обоснование жалобы доводы, аналогичные доводам заявления.
Согласно ч.ч. 3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст.37 Закона об исполнительном производстве, ст.434 ГПК РФ, ст.358 КАС РФ и ст.324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п.25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Решение суда вступило в законную силу 22.06.2018 и с учетом установленного судом срока исполнения до настоящего времени не исполнено.
Разрешая требования и отказывая в удовлетворении заявления должника, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения в установленный срок, а указанные им обстоятельства того, что после вступления решения суда в законную силу предприняты меры по его исполнению, допустимыми доказательствами не подтверждены.
С выводами суда первой инстанции соглашается суд апелляционной инстанции исходя из следующего.
В материалы дела не представлены доказательства того, что администрацией Кругликовского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края после вступления решения суда в законную силу предпринимались какие-либо меры по его исполнению, в том числе доказательства выполнения тех работ, о которых указано в заявлении о предоставлении отсрочки.
Приложенные к частной жалобе выписки из ЕГРН на земельные участки в с.Кругликово и с.Зоевка судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в нарушение требований ст.57 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств о невозможности их предоставления в суд первой инстанции.
Вместе с тем заявитель не лишен права повторно обратиться с заявлением об отсрочки исполнения решения суда в соответствии с положениями ст.203 ГПК РФ, приложив все необходимые доказательства, в обоснование своих доводов.
Приведенные в частной жалобе доводы фактически повторяют позицию должника, не могут служить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 января 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу администрации Кругликовского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.В. Верхотурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
