Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-17723/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-17723/2021
Судья Московского областного суда Клубничкина А.В., рассмотрев 16 июня 2021 года единолично частную жалобу фио и фио на определение Домодедовского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года о выдаче дубликата исполнительных листов и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительных документов,
УСТАНОВИЛА:
Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу <данные изъяты>.
В обосновании заявления указала, что решением Домодедовского юродского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований фио, о признании недействительным постановления руководителя администрации городского округа Домодедово от 22 октября 2009 года N 3455 "Об утверждении протокола N 12 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа Домодедово от 29 сентября 2009 г." в части пункта 2.1 о предоставлении жилою помещения фио на семью из двух человек отказано, встречные исковые требования администрации городского округа Домодедово Московской области к фио, фио об обязании заключить договор социальною найма жилого помещения удовлетворены, выданы исполнительные листы ВС <данные изъяты>, ВС <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу.
<данные изъяты> администрацией получены исполнительные листы, предъявленные к исполнению <данные изъяты> в Домодедовское ГОСП УФССП России.
<данные изъяты> взыскателем направлено заявление о предоставлении сведений о совершении исполнительных действии в отношении фио, фио
<данные изъяты> в адрес администрации из Домодедовского ГОСП УФССП России поступили ответы на запросы о ходе исполнительных производств с приложением копий постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств по основанию ч.1 п.1 ст. 13 ФЗ от <данные изъяты> N 229-ФЗ "об исполнительном производстве" несоответствия исполнительных документов, с указанием на то, что исполнительные документы направлены в ИФНС по г. Домодедово. Администрации городского округа Домодедово только <данные изъяты> стало известно о вынесении постановлений об отказе и направлении исполнительных документов в ИФНС по г. Домодедово. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суде заявлением.
Администрация городского округа Домодедово Московской области в судебное заседание направила представителя фио, которая требования уточнила, просила выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу и восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительных документов, заявление с учетом уточнений поддержала, просила заявление удовлетворить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд учитывает пояснение представителя заявителя о том, что фио Домодедовский городской суд <данные изъяты> посетила, но судебное заседание не явилась, что подтверждается выпиской из журнала посещений.
Определением Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> заявление о выдаче дубликата исполнительных листов и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительных документов удовлетворено.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит фио и фио по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. ч. 3 - 4 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Таким образом, закон обязывает взыскателя в течение 3-х лет со дня вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и предъявить его к взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о признании причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к взысканию уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению, в том числе в части выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку взыскателю об утрате исполнительных документов и отказе в возбуждении исполнительного производства стало известно после истечения срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а именно 04 августа 2020 года, таким образом срок для обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов истекал 04 сентября 2020 года, заявление Администрацией городского округа Домодедово подано 13 августа 2020 года
Приведенные доводы ответчика о пропуске срока предъявления исполнительного листа и отсутствии уважительных причин для его восстановления, суд счел необоснованными, поскольку последние не опровергают доводов взыскателя, подтвержденных материалами дела.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Статьей 22 указанного Федерального закона установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ответчики, возражая против выдачи дубликата исполнительного листа, каких-либо доказательств исполнения решения суда не представили, имея право на добровольное его исполнения без предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта.
При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта объективно не опровергают и установленными законом основаниями для его отмены не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Домодедовского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу фио и фио - без удовлетворения.
Судья Московского областного суда Клубничкина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
