Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 августа 2020 года №33-1772/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-1772/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-1772/2020
"20" августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе председательствующего Демьяновой Н.Н., судей Дедюевой М.В., Ворониной М.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 02 октября 2019 г.,
установила:
Балдина В.И., Кротова С.В., Горбачева Л.Н., Горбачев К.Н., Курочкина С.Б. обратились в суд с иском к Ходжаевой А.К., Поленовой В.А., Щеголевой Т. В., Волосовой Е.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка с кадастровым N, выполненного <данные изъяты>, о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка с кадастровым N, выполненных <данные изъяты> исключении из ГКН и ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельных участков с кадастровыми NN; N; N; N N; N; N, внесенные на основании результатов кадастровых работ, выполненных <данные изъяты> и <данные изъяты>
После уточнения требований окончательно истцы Горбачева Л.Н. и Горбачев К.Н. просили установить границы между земельным участком с кадастровым N, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым N, контур <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенным по адресу: <адрес> по поворотным точкам: <данные изъяты>, а так же установить границу между земельным участком с кадастровым N, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым N, контур <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенным по адресу: <адрес> по поворотным точкам: <данные изъяты>, установленными экспертом ФИО5 при производстве экспертизы 27.07.2018 года.
Решением Красносельского районного суда Костромской области от 05 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Горбачева К.Н. и Горбачевой Л.Н. об установлении границы между земельным участком с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым N, N, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам: <данные изъяты>, а также установлении границы между земельным участком с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым N, контур <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам: <данные изъяты>, установленными экспертом ФИО5 при производстве экспертизы 27.07.2018 года отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда апелляционным определением от 02 октября 2019г. по апелляционной жалобе Горбачевой Л.Н. и Горбачева К.Н., апелляционной жалобе Ходжаевой А.К. постановила:
Решение Красносельского районного суда Костромской области от 05 июля 2019г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Горбачева К.Н. и Горбачевой Л.Н. отменить.
Принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований Горбачева К.Н. и Горбачевой Л.Н.
Установить границу между земельным участком с кадастровым N, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым N, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам: <данные изъяты> установленными экспертом ФИО5 при производстве экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.
Установить границу между земельным участком с кадастровым N, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым N, контур <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенным по адресу: <адрес> по поворотным точкам: <данные изъяты>, установленными экспертом ФИО5 при производстве экспертизы 27.07.2018 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Ходжаевой Альфии Кутдусовны - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГг. Горбачев К.Н. обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении в части указания площади земельного участка, просит исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку на странице 11 в абзаце 1 и в абзаце 2 вместо <данные изъяты> кв.м. указать <данные изъяты> кв.м.
Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из экспертного заключения эксперта ФИО5, площадь земельного участка <данные изъяты> действительно составляет <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м. составляет площадь земельного участка <данные изъяты> том3, л.д.175).
Описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200, 203-1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 02 октября 2019г. N 33- 1905/2019.
Изложить абзацы третий и четвертый резолютивной части решения в следующей редакции:
Установить границу между земельным участком с кадастровым N, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым N, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенным по адресу: <адрес>, д.Гридино, <адрес>, по поворотным точкам: <данные изъяты>, установленными экспертом ФИО5 при производстве экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.
Установить границу между земельным участком с кадастровым N, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым N, контур <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. метра, расположенным по адресу: <адрес>, д. Гридино, <адрес>, по поворотным точкам: <данные изъяты>, установленными экспертом ФИО5 при производстве экспертизы 27.07.2018 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать