Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 33-1770/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N 33-1770/2020
апелляционное определение
г. Тюмень
25 мая 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Плосковой И.В.,
судей
Пленкиной Е.А., Смоляковой Е.В.,
при секретаре
Гареевой Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Перминовой Е.Н. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 18 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Признать право собственности Перминовой Е.И. на имущество: на долю 16, 15 % уставной капитал ООО "Акрил", 1\2 долю автомобиля Тойота <.......>, госномер <.......> 1\2 долю автомашины МАЗ <.......> 1987 года выпуска, госномер <.......> на 1\2 долю автомашины <.......>, госномер <.......>
Исключить долю в размере 16, 15 % уставной капитал ООО "Акрил", 1\2 долю автомобиля Тойота <.......>, госномер <.......> 1\2 долю автомашины МАЗ <.......>, 1987 года выпуска, госномер <.......>, 1\2 долю автомашины <.......>, госномер <.......>, из наследственной массы, после смерти Перминова А.Г., умершего 10.06.2018.
Передать Перминовой Е.И., имущество: велосипед "<.......>", контейнеры металлические 4 штуки, телевизор "<.......>", кондиционер <.......>, чучело головы <.......>, компьютер, стол дубовый, стулья со вставками из кожи цвета "Бордо", 4 штуки, сейф двухсекционный на общую сумму 347 000 рублей, личное имущество: кухонный гарнитур "Белый мрамор", Холодильник 3- камерный "<.......>", картины "<.......>", "<.......>".
В остальной части иска Перминовой Е.И.- отказать.
Взыскать с Ротовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Перминова А.А. в пользу Перминовой Е.И. госпошлину в размере 11 259 рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, судебная коллегия
установила:
Перминова Е.И. обратилась в суд с иском к Перминову А.А. в лице законного представителя Ротовой Е.А. о выделе супружеской доли, о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в период брака, об исключении супружеской доли на имущество из наследственной массы наследодателя, о взыскании компенсации денежных средств, о передаче имущества в единоличную собственность.
Требования мотивированы тем, что истец с 01.06.2007 состояла в браке с Перминовым А.Г., совместных детей не было, 07.11.2017 брак между супругами был расторгнут. <.......> Перминов А.Г. умер. Нотариусом Шилиной С.К. открыто наследственное дело по месту регистрации наследодателя на момент открытия наследства в Упоровском районе. Наследником первой очереди после смерти Перминова А.Г. является его несовершеннолетний сын - Перминов А.А., в лице представителя Ротовой Е.А. В период брака супругами было нажито совместное имущество, брачного договора об изменении режима общей совместной собственности супруги не заключали. Наследодатель являлся собственником 100% долей уставного капитала ООО "Акрил" номиналом 10 000 руб. В связи с выходом участника Морозова С.Н. из общества с размером доли 50% в ЕГРЮЛ была произведена запись 13.09.2012. В период брака Перминовым А.Г. была приобретена доля уставного капитала в размере 50%, что соответствует 5000 руб. уставного капитала, в связи с чем доля в 50% являлась общим супружеским имуществом. До регистрации брака с Перминовым А.Г. истец являлась собственником квартиры в г.Тюмени, п.Антипино, ул.<.......>, д.26, кв.46, которая продана 17.08.2007 за 1 500 000 руб., денежные средства поступили на сберегательную книжку истца. Указанные денежные средства были вложены в развитие совместного бизнеса, в том числе в ООО "Акрил" для строительства объектов недвижимости, оплаты аренды за земельный участок, выкуп долей других участников общества. В период брака было приобретено имущество в виде автомобиля Toyota <.......>, госномер <.......>, автомобиля <.......>, <.......> 2008 года выпуска, приобретенный 20.03.2013. Указанный автомобиль был продан Перминовым А.Г. в 2018 без согласия истца за 600 000 рублей, денежные средства не были переданы истцу. Квартира N 99 в доме 13 корп. 1 по ул. <.......> в г.Тюмени была приобретена по 1/2 доли в собственность Перминовой Е.И. и Перминова А.Г. с использованием кредитных денежных средств ПАО Сбербанк. За счет собственных средств Перминовым А.Г. и Перминовой Е.И. при заключении договора от 03.10.2017 было оплачено 264750 руб. На момент смерти Перминова А.Г. кредит погашен в размере 112 852, 32 руб. В отношении указанной квартиры истец и Перминов А.Г. достигли соглашения о разделе совместного имущества и долгов по ипотечному договору, в частности 10.09.2017 было подписано соглашение, по которому при разделе совместного имущества истцу в единоличную собственность переходила квартира, за которую Перминов А.Г. выплачивает ипотеку в размере 1 450 000 руб. Во исполнение указанный договоренностей истец и Перминов А.Г.обратились в Тюменское ОСБ N 29 ПАО "Сбербанк" с заявлением об оформлении данной квартиры в единоличную собственность истца. Таким образом при разделе совместного имущества за Перминовой Е.И. оставалась в единоличной собственности квартира. Долг по кредитному договору в полном объеме должен был оплатить Перминов А.Г., на момент его смерти указанная сумма составила 1 477 455,16 руб. и проценты в размере 10% годовых. В период брака (в связи с продажей квартиры истца) супруги проживали в нежилом здании, расположенном на территории ООО "Акрил". При этом было приобретено совместно имущество на общую сумму 929 500 руб. В связи с тем, что в отношении ООО "Акрил" открыто наследственное дело, назначен управляющим Баранов В.Ф., который не допускает истца в здание для составления оценки имущества, истцом произведена оценка с учетом стоимости на момент приобретения и износа, на следующее имущество: велосипед "<.......>" 15 000 руб., контейнеры металлические 4 шт. (по 35 000 руб.) 140 000 руб., телевизор "<.......>" 10 000 руб., кондиционер "<.......>" 6 000 руб., чучело головы <.......> 12 000 руб., ноутбук 25 000 руб., стол дубовый кухонный 30 000 руб., стулья со вставками из кожи цвета бордо 4 шт. (по 11 000 руб.) 44 000 руб., сейф двухсекционный 30 000 руб. Кроме того имеется личное имущество истца, принадлежащее ей до брака: кухонный гарнитур "белый мрамор", холодильник "<.......>", картины "<.......>" и "<.......>". Таким образом в период брака было нажито имущество на общую сумму 4 899 500 руб., и имеется общий долг 1 477 455,16 и проценты в размере 10% годовых по ипотечному договору.
Истец с учетом уточнений просила о признании права собственности на долю в размере 25 % уставного капитала ООО "Акрил", зарегистрированного по адресу: Тюменский район, 10 км автодорги <.......>, д.5, стоимостью 2500 руб., и исключении указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после смерти Перминова А.Г. 10.06.2018;
о признании права собственности на автомобиль Toyota <.......>, госномер <.......> на ? доли стоимостью 349 000 руб.;
о признании права собственности на автомобиль <.......>, госномер <.......>, на ? доли стоимостью 5 000 руб.
о признании права собственности на ? доли автокрана МАЗ <.......>, 1987 года выпуска, госномер <.......> стоимостью 226 000 руб.;
о взыскании 200 000 рублей в порядке компенсации за проданный автомобиль <.......>, 2008 года выпуска, в размере ? доли; 54 426,16 руб. долг по оплаченному кредитному договору от 03.10.2017 за период с 10.06.2018 по 10.12.2018;
о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 99 д. 13 корп.1 по ул.<.......> в г. Тюмени, принадлежащую Перминову А.Г. стоимостью 882 500 руб., и исключении указанной доли из общей совместной собственности;
о выделе и передаче имущества: велосипед "<.......>" - 15 000 руб.; контейнеры металлические 4 штуки, всего на сумму 140 000 руб.; телевизор "<.......>" - 10 000 руб.; кондиционер марки "<.......>" - 6 000 руб.; чучело головы <.......> - 12 000 руб.; кмпьютер (системный блок, монитор, колонки, клавиатура) - 30 000 руб.; стол дубовый кухонный - 30 000 руб.; стулья со вставками из кожи цвета "бордо" 4 штуки, всего на 44 000 руб.; сейф двухсекционный - 30 000 руб., на общую сумму 317 000 рублей;
о передаче личного имущества: кухонный гарнитур "белый мрамор", холодильник 3-х камерный "<.......>", картины "<.......>" и "<.......>", написанные истцом (л.д.170-172, т.2).
В судебном заседании Перминова Е.И, ее представитель Качева В.С. поддержали исковые требования.
Ответчик Ротова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Перминова А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель ответчика Дубонос А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что автомобили совместным имуществом Перминова А.Е. и Перминовой Е.И. не являются, т.к. были приобретены после совместного проживания Перминовых. Металлические баки являются неотделимыми от другого имущества.
Третье лицо Матросова И.М., представитель третьего лица Овечкина Д.П. с исковыми требованиями согласились частично.
Представители третьих лиц ПАО "Сбербанк", ПАО "Запсибкомбанк", третье лицо нотариус Шилина С.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данные лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна истец Перминова Е.И., в апелляционной жалобе просит об изменении решения суда первой инстанции в части отказа во взыскании компенсации в размере 200 000 руб. за проданный автомобиль <.......> и компенсации по оплате кредита в размере 56 426,16 руб. за период с июня по декабрь 2018 г. и принятии нового решения об удовлетворении указанных требований; о принятии отказа от иска в части исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 99 д. 13 корп.1 по ул.<.......> в г.Тюмени, принадлежащую Перминову А.Г., стоимостью 882 500 руб., прекращении права общей совместной собственности на квартиру и исключении данного имущества из наследственной массы, открывшейся после смерти Перминова А.Г., умершего 10.06.2018.
Считает, что решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований является необоснованным. Указывает, что суд отказал в удовлетворении требований в части квартиры. Заявляя данные требования, истец выполняла волю Перминова А.Г., ожидала, что наследник также выполнит волю наследодателя. Однако после года судебных заседаний ответчик не признал данные исковые требования, и истец в судебном заседании 18.11.2019 заявила об отказе от данных исковых требований. С учетом права на отказ исковых требований истец просила указать о наличии долга наследника Перминова А.А. о солидарной ответственности истца и наследника в размере 1 458 466,63 руб. и процентов в размере 10% годовых по ипотечному договору от 03.10.2017. Однако суд не принял отказ от исковых требований в данной части, чем нарушил право истца на отказ до удаления в совещательную комнату. Кроме того, подлежала возврату государственная пошлина, оплаченная пропорционально исковым требованиям из размера иска 882 500 руб. в размере 12 025 руб. С учетом положений ст. 326.1 ГПК РФ истец отказывается от исковых требований в указанной части.
Выражает несогласие с выводом суда об отказе во взыскании компенсации в размере 200 000 руб. за проданный автомобиль Хундай. Полагает, что наследственная масса была пополнена за счет продажи указанного автомобиля, приобретенного в период брака. На указанные денежные средства Перминовым А.Г. 17.05.2018 был приобретен автомобиль Тойота за 750 000 руб., следовательно наследственная масса увеличилась, включая и часть денежных средств, полученных от продажи автомобиля Хундай.
Не соглашаясь с выводом суда об отказе во взыскании компенсации в размере 56 426,16 руб. по оплате ипотечного договора после смерти наследодателя, указывает, что суду предоставлена распечатка оплаты с личного счета истца указанных денежных сумм. Истец и Перминов А.Г. являлись созаемщиками по ипотечному кредитному договору и несут солидарную ответственность по оплате кредита. Наследник должен производить оплату по кредитному договору, а в случае неоплаты компенсировать денежные средства, оплаченные вторым созаемщиком.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Перминовой Е.И. поступило ходатайство об отказе от части исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 99 д. 13 корп.1 по ул.<.......> в г.Тюмени, принадлежащую Перминову А.Г., стоимостью 882 500 руб., прекращении права общей совместной собственности на квартиру и исключении данного имущества из наследственной массы, открывшейся после смерти Перминова А.Г., умершего 10.06.2018.
В суде апелляционной инстанции стороны выразили желание заключить мировое соглашение. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и стороны не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда города Тюмени от 18 ноября 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 мая 2020 года между Перминовой Е.И. и несовершеннолетним Перминовым А.А. в лице законного представителя Ротовой Е.А., на следующих условиях:
1. Согласно достигнутого Сторонами соглашения Ответчик Перминов А.А. в лице представителя Ротовой Е. А. признает исковые требования Перминовой Е.И. о признании права собственности на следующее имущество:
- с учетом письменного согласия ПАО "Сбербанк России" от 14.05.2018 о переоформлении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. <.......>, д. 13, кор. 1, кв. 99, находящейся в обременении в качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору N<.......> от 03.10.2017, в единоличную собственность Перминовой Е.И., с сохранением обременения в виде ипотеки в пользу банка, ответчик Перминов А.А. в лице представителя Ротовой Е. А. признает за Перминовой Е.И. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,6 кв. м, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. <.......>, д. 13, кор. 1, кв. 99, кадастровый номер <.......> принадлежавшую Перминову А.Г., стоимостью 882500.00 рублей, признает исковые требования об исключении данного имущества из наследственной массы, открывшейся после Перминова А.Г., умершего <.......>
- ответчик Перминов А.А. в лице представителя Ротовой Е.А. признает право собственности Перминовой Е.И. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 2,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. <.......>, д. 13, кор. 1, 13 этаж, кадастровый номер <.......> принадлежавшую Перминову А.Г., кадастровой стоимостью 27352,25 рублей, признает исключение данного имущества из наследственной массы, открывшейся после Перминова А.Г., умершего 10.06.2018 ;
- право собственности Перминовой Е.И. на автомобиль "Тоуоtа <.......>", 2000 г. выпуска, государственный номер <.......> исключении указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после Перминова А.Г., умершего <.......>;
- право собственности на автокран МАЗ <.......> 1987 г. выпуска, государственный номер <.......> исключении указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после Перминова А.Г., умершего <.......>
2. Ответчик несовершеннолетний Перминов А.А. в лице представителя Ротовой Е. А. передает Перминовой Е.И велосипед "Форвард", контейнеры металлические 4 шт., телевизор "<.......>", кондиционер, чучело головы медведя, компьютер, стол дубовый кухонный, стулья со вставками из кожи цвета "бордо" 4 шт., сейф двухсекционный, кухонный гарнитур "белый мрамор", холодильник 3-хкамерный "<.......>", картины "<.......>" и "<.......>".
3. Ответчик несовершеннолетний Перминов А. А. в лице представителя Ротовой Е. А. оплачивает Перминовой Е.И. 700 000,00 рублей в течение 10 дней с момента вступления Перминова А.А. в наследство, но не позднее 30 дней с момента утверждения мирового соглашения.
4. В свою очередь Истец Перминова Е.И. отказывается от следующих исковых требований к ответчику несовершеннолетнему Перминову А.А. в лице представителя Ротовой Е.А.:
- от исковых требований о взыскании денежных средств, являющихся компенсацией 1/2 оплаченных истцом платежей после смерти Перминова А.Е. по кредитному договору с ПАО "Сбербанк" N<.......> от 03.10.2017 в размере 56426,16 руб.;
- от взыскания денежных средств в размере 200000,00 руб. в порядке компенсации за проданный Перминовым А.Е. 17.04.2018 автомобиль "Hyndai <.......>", 2008 г. выпуска;
- с учетом письменного согласия ПАО "Сбербанк России "от 14.05.2018 об исключении Перминова А.Е. из состава заемщиков по кредитному договору N<.......> от 03.10.2017 и признании единственным заемщиком и залогодателем по данному кредитному договору Перминовой Е.И. последняя согласна с исключением наследника Перминова А. А. из состава сокредиторов и созаемщиков по кредитному договору с ПАО "Сбербанк" N<.......> от 03.10.2017 и взыскания с него 1/2 задолженности в размере 1/2 суммы по кредитному договору по состоянию на 22.10.2018 г. - 1 458 466,63 руб.
5. Истец Перминова Е.И признает право собственности ответчика Перминова А.А. в лице представителя Ротовой Е. А. на автомобиль "<.......>", государственный номер <.......>
6. Стороны пришли к соглашению о том, что в связи с признанием судом за Перминовой Е.И. права собственности на 16,15 % долей уставного капитала ООО "Акрил" (ОЕРН <.......>, ИНН <.......>) зарегистрированного по адресу: 625517, Тюменский район, 10 км автодороги <.......>, д.5, и исключением указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после Перминова А.Г., умершего 10.06.2018, после утверждения мирового соглашения Перминова Е.И.:
- производит в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения регистрацию в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО "Акрил";
- назначает директором ООО "Акрил" Ротову Е.А., паспорт <.......> выдан территориальным пунктом в с. Омутинское МРО России по Тюменской области <.......> код подразделения: <.......> зарегистрирована: Тюменская область, с. Вагай, ул. <.......>, дом 38;
- в соответствии с п. 8.11. Устава ООО "Акрил" Перминова Е.И. в течении пяти дней с момента вступления в наследство Перминова А.А. в лице представителя Ротовой Е.А. дает согласие на переход доли в уставном капитале ООО "Акрил" наследнику Перминова А.Г. Перминову А.А.. Перминов А.А. в лице представителя Ротовой Е.А. должен зарегистрироваться в ЕГРЮЛ в 10-дневный срок с момента получения согласия в письменной форме согласно установленного законом порядке.
- в течение 3-х дней с момента регистрации перехода доли уставного капитала в ООО "Акрил" на Перминова А.А. и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ Перминов А.А. в лице представителя Ротовой Е. А. обязуется выкупить 16,15% доли уставного капитала ООО "Акрил", принадлежащих Перминовой Е.И. по цене 1500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей с рассрочкой платежа и оплатой равными долямив течение 18 месяцев по 83333.00 руб. ежемесячно, последний месяц - 83334.00 руб. Во исполнение указанного соглашения стороны подписывают одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения предварительный договор купли-продажи доли на указанных выше условиях, при этом в предварительном договоре указывается в качестве обеспечительной меры оплаты заключаемого договора купли-продажи 16,15% доли в уставном капитале ООО "Акрил", принадлежащих Перминовой Е.И., заключение договора залога 83,85% доли уставного капитала ООО "Акрил", которые будут принадлежать Перминову А.А. в пользу залогодержателя Перминовой Е.И., нотариальные расходы по оформлению договора залога понесет Перминова Е.И. Цена 83,85% долей уставного капитала ООО "Акрил", передаваемых Перминовым А.А. в лице представителя Ротовой Е.А. в залог, будет определена соглашением сторон, но не менее стоимости оценки согласно аудиторского заключения ООО "Тюменского аудиторского центра" от 12 июля 2018 года на момент получения Перминовым А.А. наследства.
7. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон на оплату государственной пошлины, оплату оценки, судебной экспертизы и расходы на представителя, не подлежат возмещению и остаются расходами каждой из сторон, которые их понесли.
Производство по гражданскому делу по иску Перминовой Е. И. к Перминову А.А. в лице законного представителя Ротовой Е.А. о выделе супружеской доли, о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в период брака, об исключении супружеской доли на имущество из наследственной массы наследодателя, о взыскании компенсации денежных средств, о передаче имущества в единоличную собственность- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
