Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-1770/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 33-1770/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,
при секретаре Миломаевой А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Лебедева Ивана Александровича на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2019 года о возвращении искового заявления Лебедева Ивана Александровича к ФГУП "Почта России", АО ФИНАМ, ИФНС России по г. Курску, ПАО МТС о взыскании компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лебедев И.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФГУП "Почта России", АО ФИНАМ, ИФНС России по г. Курску, ПАО МТС о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что по вине несвоевременной доставки почтовой корреспонденции от ПАО МТС ему причинен моральный вред.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2019 года исковое заявление Лебедева И.А. к ФГУП "Почта России", АО ФИНАМ, ИФНС России по г. Курску, ПАО МТС было возвращено в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Курска.
Не согласившись с указанным определением, Лебедев И.А. подал на него частную жалобу, в которой просит указанное определение судьи отменить.
Рассмотрение частной жалобы в суде апелляционной инстанции проведено в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи в связи со следующим.
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. 28, 135 ГПК РФ и исходил из того, что местонахождение ответчиков не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, в связи с чем пришел к выводу, что заявление Лебедева И.А. не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением правил общей территориальной подсудности.
Указанный вывод судьи первой инстанции судебная коллегия считает правильным, поскольку он соответствует нормам гражданского процессуального законодательства.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления Лебедева И.А. усматривается, что местом нахождения ответчика ФГУП "Почта России" является адрес: <адрес>, ответчика АО ФИНАМ - <адрес>, стр. 2, ИФНС России по г. Курску - <адрес>-а, ПАО МТС - <адрес>. Названные адреса не находятся на территории Центрального округа г. Курска.
Поскольку данных о достижении между сторонами договоренности об изменении подсудности на подсудность Ленинского районного суда <адрес> в материалах не имеется, следовательно, исковое заявление должно рассматриваться по общему правилу подсудности, т.е. в суде по месту нахождения ответчика.
Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в компетентном суде по месту нахождения одного из ответчиков.
Вопреки доводам частной жалобы, из содержания искового заявления не усматривается наличие между сторонами правоотношений, которые регулируются Законом "О защите прав потребителей", поскольку доказательств, свидетельствующих об оказании ответчиками услуг ненадлежащего качества Лебедеву И.А., в иске и приложениях к нему не приведено.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы повторяют в целом содержание поданного искового заявления, оснований для отмены определения судьи не содержат, в связи с чем частная жалоба заявителя Лебедева И.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу Лебедева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
