Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-1768/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-1768/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
судей Удаловой Л.В., Федоровой Г.А.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
с участием прокурора Марковой Д.Р.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 05 марта 2021 года, которым
по делу по иску Колесниковой О.И. к Колесникову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
постановлено:
Иск Колесниковой О.И. к Колесникову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.
Признать Колесникова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ...........
Взыскать с Колесникова А.Е. в пользу Колесниковой О.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения истца Колесниковой О.И., заключение прокурора Марковой Д.Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Колесникова О.И. обратилась в суд с иском к Колесникову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
Заявленные требования обосновывала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако проживает за пределами РФ. Наличие регистрации ответчика препятствует ей распорядиться имуществом по собственному усмотрению.
Судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Буц Н.В.
Указывая на данные обстоятельства, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .........., снять ответчика с регистрационного учета с указанного адреса.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Буц Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В жалобе указывает на то, что ответчик не извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak@sudrf.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, и принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца, заключение прокурора Марковой Д.Р., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что истец Колесникова О.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... Согласно справке МКУ ДЖО ГО "Город Якутск" от 20 января 2021 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: .......... зарегистрированы истец Колесникова О.И. (собственник), К. (сын), ответчик Колесников А.Е. (сын).
В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 25 ноября 2014 г., согласно которой собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .......... является Колесникова О.И., дата регистрации права собственности 25.11.2014.
Обращаясь в суд с данным иском, Колесникова О.И. указала, что ответчик выехал на постоянное место жительства за пределы РФ, в спорном жилом помещении не живет, своих вещей там не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключено.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, поэтому утратил право на проживание в спорном жилом помещении.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на обстоятельствах дела и нормах материального права. В силу изложенного, исковые требования Колесниковой О.И. о признании ответчика Колесникова А.Е. прекратившим правом пользования жилым помещением по адресу: .........., основаны на законе, а потому подлежали удовлетворению, оснований для сохранения за ответчиком регистрации в квартире не имелось.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик Колесников А.Н. не извещен о времени и месте судебного разбирательства, чем нарушены его права на защиту, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные. Из материалов дела усматривается, что о судебном заседании 05.03.2021 ответчик была извещен судебной повесткой, направленной ему по месту его регистрации: .........., однако почтовое отправление ответчиком получено не было, в отделение связи для получения почтовых отправлений по извещению он не явился, судебная повестка была возвращена в суд 02.03.2021 за истечением срока хранения. (л.д.21).
С 07 мая 2013 г. вступил в силу Федеральный закон N 100-ФЗ, в соответствии с которым внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации. В частности, введено понятие юридически значимых сообщений.
Такими сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце третьем п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 обращается внимание на то, что при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с абзацем 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Так, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, поскольку осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя.
В свою очередь, ответчик, зная о необходимости уехать из РФ в другое государство на постоянное место жительство (Германия) не был лишен возможности написать в отделении почтовой связи заявление о переадресации входящей корреспонденции по месту фактического проживания, однако, данные действия им совершены не были.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции были предприняты все меры для извещения ответчика Колесникова А.Е., о времени и месте слушания по настоящему делу, вследствие чего оснований для отмены решения суда по данному основанию не имеется.
Иных доводов, оспаривающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения.
Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий А.А. Осипова
Судьи Л.В. Удалова
Г.А. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
