Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-1767/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-1767/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Глуховой И.Л.,
судей Гулящих А.В., Нартдиновой Г.Р.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 26 мая 2021 года дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 01 февраля 2021 года, которым
исковое заявление Администрации муниципального образования "<данные изъяты>" удовлетворено.
Признано право муниципальной собственности муниципального образования "<данные изъяты>" на невостребованную земельную долю НАН, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> N, общей площадью 4,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования "<данные изъяты>" (далее - "Администрация МО "<данные изъяты>) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области) о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование указала, что в рамках действовавшего законодательства в 1994 году в общую долевую собственность граждан были предоставлены земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения из состава земель, предоставленных ранее СПК <данные изъяты>. Право на земельную долю приобрел, в том числе, НАН что подтверждено соответствующим свидетельством на право собственности на землю. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Администрацией МО "<данные изъяты>" был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, в который включен и НАН Данный список был утвержден собранием собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся сведениям НАН умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку принадлежащей ему земельной долей к моменту смерти НАН не распорядился, наследники, фактически принявшие наследство после его смерти, не установлены, со ссылкой на ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просил признать право муниципальной собственности МО "<данные изъяты>" на невостребованную земельную долю НАН площадью 4,8 га.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации МО "<данные изъяты>", МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к данному ответчику. Полагает, что судом неполно исследован вопрос о круге наследников умершего собственника земельной доли, фактически принявших наследство. Указывает, что ответчик не был проинформирован ни нотариусом, ни администрацией муниципального образования (истцом) о наличии земельных участков с признаками выморочного имущества. В опубликованных истцом списках собственников невостребованных земельных долей Российская Федерации не значилась, в силу чего ответчик не мог направить свои возражения в установленный срок. Поскольку РФ стало известно о земельных долях, имеющих признаки выморочного имущества, только по получении данного иска, неправомерен вывод суда о том, что РФ не распорядилась указанными земельными долями в установленный законом срок.
В суд апелляционной инстанции от представителя Администрации МО "<данные изъяты>" БАИ поступило заявление об отказе от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю НАН Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один года.
Данный отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в его заявлении.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, который принят судом, влечет отмену судебного решения и прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Администрации муниципального образования "<данные изъяты>" от иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю НАН
Решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 01 февраля 2021 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий Глухова И.Л.
Нартдинова Г.Р.
Судьи Гулящих А.В.
Копия верна:
Судья: Глухова И.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
